Julio López Guillén

Repensemos la cultura

2012-01-20T03:07:00.001+01:00

El reciente ataque contra el acceso a la cultura que están orquestando y ejecutando Industrias Culturales y Gobiernos a la par, me hace reflexionar sobre la situación de la Era de la Información del siglo 21 y su capacidad para dar respuesta a las demandas de la ciudadanía global.

Partamos de lo más simple, la necesidad de consumir bienes culturales e informativos en cualquiera de sus formatos que tiene la ciudadanía en cualquier de sus capas sociales.

Sin duda estamos frente a un hecho irrebatible, precisamos de alimentar nuestra curiosidad ya sea a través del cine, la lectura, la música, la ciencia o cualquiera de las manifestaciones artísticas o científicas que nos hacen ser lo que somos, elementos de una sociedad multicultural, interrelacionada y llena de imaginación y ganas de aprender y asumir valores. Éstos son transmitidos en multitud de formatos y a través de multitud de canales.

La producción de estos bienes corresponde a la industria del ramo, y es justo que quiénes se dedican a su producción y distribución puedan someterse a las mismas normas de mercado que el resto de las actividades económicas. Y es en este punto, no en otro, dónde surge el debate, en las mismas normas para todos los actores del mercado.

En el adorado y denostado siglo 20, hubo que dar respuesta, por parte de los poderes públicos, a la necesidad de la ciudadanía de consumir en grandes cantidades las producciones artísticas y científicas, por lo que se creó la mayor red de conocimiento y acceso a la cultura que jamás el hombre y la mujer han tenido: Las bibliotecas.

Y con ellas nacieron, subsecuentemente, el resto de soluciones (hemerotecas, ludotecas, videotecas, etc) que la socialdemocracia, como garante del progreso y el bienestar, había de ofrecer a la totalidad de la población. Ahora, a no ser que nos las privaticen, tenemos a mano en casi todos los municipios de Europa una biblioteca, un punto de acceso a la cultura impagable por la función social que realizan.

Sin embargo, cuando esta solución fue puesta en marcha, la industria cultural y sus canales de difusión no contaban con las herramientas de protección que le son propias. Ahora sí las tiene, por lo que me resulta del todo deleznable que presionen y aboquen a los legisladores a perseguir a quiénes no se atengan a sus formas de consumo. Esto es, como decía más arriba, el romper con las normas de mercado, imponiendo modos de consumo.

Los poderes públicos han de proteger y defender aquellos bienes que realmente están en peligro y que son patrimonio común a todos, no las producciones particulares, por muy legítimas que sean y por mucha calidad que tengan en su proceso de elaboración. Así pues es la propia Industria quién debe, al amparo de la ley, pensarse a sí misma como realmente es: el instrumento a través del cual los demás podemos soñar con otras historias, otros escenarios e infinidad de formas de vida distintas.

La Industria no es víctima más que de sí misma y de su incapacidad de afrontar el reto de su permanencia y existencia en la Era de la Información del siglo 21. Es por ello por lo que debe abrir el campo lo suficiente para crear, como ya se hizo en otro momento, una plataforma universal capaz de lograr el acceso a sus producciones sin mayores restricciones que las que la tecnología impida. Ya hemos visto como ha sido capaz de hacerlo en otros campos como la moda, la construcción o la propia tecnología.

Cualquier otra solución, además de transitoria será inutil e hipócrita. Además estaremos consintiendo que se cometa el mayor de los crímines, el sesgar a las capas de población en función de su renta, limitar el acceso a la cultura a quién pueda pagarla y con ello, abocar a la incultura a inmensa mayoría de la población.

No seremos necios al pensar, que ésta, como todas las demás, es una forma más de usurpar nuestra capacidad de decisión, porque realmente es de lo que se trata, siempre fue más fácil engañar a los ignorantes.

Fantasía de PSOE

2012-01-19T08:20:00.004+01:00

Érase una vez un partido superdemocrático que se olvidó que hace la pila de años sacó millones de votos y más de 200 escaños en el parlamento. Lo ganaba todo, aunque presentara escobas en los carteles (que de hecho alguna presentó) pero pasaron los años y como todo en la vida se acabó, su buena suerte tornó y ahora se relamía las heridas en la oposición.

Ese partido superdemocrático se fijó en lo que decía la gente por la calle y dijo de volver, no a conectar con la gente, sino a ser el partido de la gente, motivo por el cual siempre había ganado antes.

Y entonces abrió sus locales a todo el mundo sin importar de dónde viniera, eliminó su estructura piramidal y convocó primarias en las que podía participar hasta el último de los vecinos del pueblo.

Ese partido se lanzó un congreso donde aprobaron un montón de colores para su bandera, una gran bandera repleta de sueños e ilusiones para llevar a su país a primera línea del bienestar y el progreso. El verde y el rojo, el azul y el rosa, el amarillo y el blanco se mezclaban con multitud de tonalidades que venían de todas partes y así, una vez más, tomaron el liderazgo.

Pusieron al frente a caras conocidas y nuevas que transmitían ilusión por el futuro, que con una sonrisa conseguía explicar el proyecto que entre todos habían ideado.

En ese partido superdemocrático ya no pesaban los territorios ni las sillas, no valía más que la honestidad y la humildad. Por lo que todos los votos y las opiniones eran iguales, abiertos, sinceros y recogiendo en todo momento el sentir de la ciudadanía.

Y lo hicieron porque ahora ya no serían más 110, eran millones, volvían a ser mayoría.

Internet es libre. Suscribo

2011-12-02T05:29:00.000+01:00

Ante la previsible aprobación de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando –como hicimos en el Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.

En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks.

En todo caso insistimos en estos razonamientos:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

No perdemos nada

2011-11-25T10:00:00.003+01:00

Dicho y hecho.

Cuando a finales del siglo 19 empezábamos a experimentar la importancia del Estado del Bienestar, ya algunos de sus partidarios y detractores anunciaron que no duraría para siempre. La cuestión clave de ese momento no fueron los logros tangibles de las centrales de trabajadores (8 horas laborales, maternidades, guarderías, universalidad de la educación y la sanidad, etc) sino la novedad de la organización de los mismos.

Porque estas aspiraciones convertidas en realidad no fueron inventadas en esos años, sino que venían siendo demandadas desde hacía siglos. El pensamiento humanista, el movimiento antiesclavista o las primeras sufragistas ya pusieron las primeras cartas encima de la mesa. Fueron después las organizaciones obreras las que sorprendieron al poder con sus acciones de resistencia y acción política.

Ahora estamos en la misma tesitura. Gran oportunidad pues para los historiadores (que la historia siempre se repite) la que tenemos delante para saber que es lo que probablemente acabará pasando.

Consolidados los movimientos sociales de todo tipo tendremos que avanzar en el tiempo hasta la Segunda Guerra Mundial para comprender la situación actual. El conflicto internacional que más desgarros ha producido al planeta fue el punto de inflexión también para la organización política que nos hemos dado, por su magnitud, consecuencias y variables.

Cuando todo estuvo parado, fue la ocasión perfecta para que reaccionaran las élites del poder (las únicas que podían moverse) y fue entonces cuando empezó a gestarse la contestación mundial al Estado del Bienestar.

La división en bloques políticos, descolonización completa de Asia y África, el surgimiento de las dictaduras latinoamericanas y la creación de las grandes esferas económicas mundiales fueron los pasos a seguir. No sólo fue el FMI, la ONU o en Banco Mundial, sino instrumentos menos palpables como el Club Bilderberg, los que aunaron a los poderosos en defensa de sus prebendas.

El ataque directo llegó a finales de los años 1970, principios de los 80 (la era Reagan-Thatcher) cuando todos pudieron palpar el frenazo y marcha atrás de las conquistas sociales que habían caracterizado todo el siglo anterior. Y ahora podemos calibrar el alcance de este ataque, desmantelando los instrumentos de control del capital que tenemos y que nos han ayudado a que las injusticias, si bien seguíen siendo enormes, podían ir corrigiéndose con lentitud pero sin dilación, lo que de toda la vida habíamos conocido como "sin prisa pero sin pausa".

La deuda, los bonos, el cambio moneda y todos los demás son viejos conocidos del mercado financiero, nos on nuevos, no es de ahora. Lo que sí es nuevo es la forma de organización de los poderosos. Nosotros, los pobres, seguimos con la misma organización que teníamos hace más de 140 años.

Pienso pues que no perdemos nada en buscar de inmediato, tras las reflexiones de todos los pensadores de nuestra reciente historia(Gandhi, Luther King, o más de cerca Jose Luis Sampedro) otras formas de organización que nos lleven a expandir el Estado del Bienestar y exportarlo a los nuevos espacios que lo estñan pidiendo a gritos, como es su implantación en Oriente Medio, Magreb y Asia o su consolidación en América Latina.

Esta todo escrito, no hay que buscar nuevas fórmulas maravillosas para implementar esta idea. Solo hay que ir a la biblioteca y ponerse a trabajar, a no ser que nos las privaticen, mientras que eso no suceda nos queda, al menos, otra oportunidad.

Pase lo que pase

2011-11-12T10:26:00.002+01:00

Hay quien dice que estos comicios que se nos vienen encima en unos días son pocos trascendentales y que de ahí el perfil bajo de la campaña electoral que estamos viviendo.

Hay quien afirma, por el contrario, que son de las mas trascendentales de las que hemos tenido en nuesrea joven democracia y que, poco menos, que nos lo jugamos todo a una carta (o a dos, Rubalcaba y Rajoy).

Entre las dos variables de los extremos de la trascendencia hay pocas cosas certeras, quizá la más evidente sea una necesaria nueva vida democrática en este país. Una regeneración de ideas impulsada por la indignación ciudadana y que ya ningún partido que se precie de serlo (esto excluye a algunos como al PP) puede esquivar.

El compromiso de la democracia participativa ha empezado su camino, que será bien largo, y que nos llevará inevitablemente hacia cosas tan ajenas para nosotros como son las consultas populares, las listas abiertas, las auditorias externas, los compromisos de transparencia... y un sinfín de figuras legales que hasta ahora veíamos con envidia en los referentes nórdicos o centroeuropeos.

Inevitable será también combinar estos pasos con la recuperación de la dignidad ecnonómica y que sean los estados los que marquen las normas de juego, y no las empresas multinacionales que solo representan intereses particulares. Y tanto como inevitable, inexcusable.

Porque este es el verdadero reto, resistir el ataque frontal al Estado del Bienestar, siendo críticos y participativos. Llega el momento de ser más generoso que nunca, porque lo contrario será ser tan ciegos como siempre.

Así somos

2011-10-18T04:48:00.002+02:00

Quizá la regeneración democrática pase sólo por los cambios en el gobierno de la nación. Quizá sea cierto que la alternancia en el poder sea la clave para evitar los desmanes en las instituciones del Estado y, lo que más tememos los convencidos del servicio público, la corrupción.

Pero no es así. La alternancia en el poder lo único que evita claramente es que sean los mismos aquellos que se equivocan y por ende, corrompan. Pero no ataja el problema en sí.

Dando por hecho que las personas tenemos cierta tendencia a cometer estupideces en el ejercicio de nuestra profesión, tendríamos que tomarnos más en serio las soluciones a este problema cuando el ejercicio de nuestra profesión es tomar decisiones que afectan a nuestros vecinos (es el ya conocido: no me jodas si no quieres que te joda yo a ti).

Por tanto, ¿porque no realmente ponemos este tema sobre la mesa?.

Seguramente sea por dos cuestiones: la primera de ella son los intereses ya creados en torno a los ámbitos de poder. La segunda el miedo a no saber hacerlo bien y que sea peor el remedio que la enfermedad.

Arturo Pérez Reverte, prolífico y apasionante escritor y paisano mío tenía razón (mal que me pese) cuando decía que nuestra clase política era poco menos que un atajo de inútiles que no se pondría nunca deacuerdo para sacar al país de sus males. Mucho de lo cual, pero con más optimismo, repetía José Luis Sampedro en una entrevista de Juan Ramón Lucas al afirmar que o lo hacen, o se ponen deacuerdo, o esto petará por algún lado. Lo veremos no mañana, pero sí dentro de unos pocos años.

No es por ser agorero. Cierto es que me gusta ser constructivo y por ello aporto notas para viajeros de la red que, por suerte o infortunio, acaben leyendo estas líneas. Alguno de ellos el día de mañana seguro tomará decisiones importantes.

La prueba infalible de que ésto puede hacerse bien, lo de no meter la mano de una u otra forma, es como se lo montan en los países nórdicos. Allí "joder la marrana" en las instituciones públicas tiene como consecuencia que hable mal de ti hasta la última de las porteras... algo insufrible. Y los buenos ciudadanos fineses, suecos, etc, se lo toman esto muy a pecho.

Aqui no, aqui da lo mismo. Porque no tenemos criterio de proporcionalidad, sino criterio de ovocidad...es decir, nos suda los cojones. Hemos asumido que quién haya mandando roba, y lo único que nos molesta es que robe al descubierto. Así somos de lerdos.

Quizá sería hora de aprovechar conclusiones tan sólidas como las proporcionadas por el Movimiento 15-M (y otros muchos antes que ellos), para que después de los próximos comicios nos pongamos en serio con este tema. Todos los que participamos de movimientos sociales deberíamos dar este paso.

Aquellos que no lo hagan... no se les ocurra hacer carrera en el norte de Europa, allí no te cortan las manos literalmente, pero duele más.

Somos Portugal

2011-10-06T07:17:00.002+02:00

A punto de cumplir un mes de estancia en tierras lusas quiero recapitular y, como decía el recién desaparecido Stave jobs, unir los puntos ahora que podemos mirar atrás cuando ha pasado un tiempo prudencial.

Vengo en "misión erasmus", pero en la mochila llevaba también la percepción del turista y del pequeño "Paco Martínez Soria" que se pierde en cualquier parte. Es por ello por lo que trataré de enfocar esta parte de la forma más abierta posible, aunque vaya por delante el decir que es muy difícil alejarse de los tópicos, que si existen, es por algo.

Porto (Oporto) está en el punto de transición de la decrepitud al modernismo. Ese alargado momento que trata de quitarse de encima los polvos del pasado tapando con edificios una forma de ser que a fuego tienen sus vecinos grabada en la piel, otro de los sinsentidos del ser humano.

Así pues, Porto es una ciudad bohemia, bonita y barata. Con la pujanza de ser la capital del norte del país, foco industrial, nexo de comunicaciones y además (lo que más me arada) una amplia oferta cultural que te mantiene más que entretenido los 7 días de la semana. No voy a describir en plan guía turísitico en todo lo que tiene la ciudad porque guías hay en internet tropecientos.

Ah sí, se me olvidaba... todavía no he salido de Porto (se nota que soy urbanita) pero en los próximos días sí viajaré a Braga, Aveiro y algún sitio más... o eso espero, ya os lo iré contando.

Decía, sobre Porto, que es bohemia... y tengo que decir que es mmuy, pero que muy bohemia. En todo el casco urbano encuentras multitud de locales que abren a horas y deshoras con precios asequibles para todos los públicos. El gusto por el trato educado en los locales, independientemente del tipo que sean, hace más apetecible salir de casa. Y en este agradecido desorden, nos encontramos sitios refinados, alternativos, clásicos, excéntricos y sobre todo acogedores, muy acogedores.

No es difícil hacerse un hueco y conocer gente, los tripeiros (forma coloquial de llamar a los portuenses) gustan de conocer a los españoles, admiran nuestra forma de ver la vida y les parece encantador nuestro acento. No viene mal, todo hay que decirlo, partir con unas cartas de ventaja cuando estás en un país que no es el tuyo y donde no conoces a nadie.

Encontraremos casas típicas (techos altos, fachadas de azulejos y con jardín comunitario en la parte de atrás) junto a edificios de viviendas normales al uso, calles adoquinadas y muchos comercios. Es una de las cosas que más me llamó la atención, la cantidad de centros y calles comerciales que existen, multitud. Teniendo en cuenta el bajo poder adquisitivo de las rentas del país es una paradoja, que se despeja cuando entiendes el alto nivel de endeudamiento de las mismas rentas. Es decir que si aquí nos compramos una cocina y la pagamos en 2 años, aquí lo hacen en 5.

Son orgullosos de su cultura, sin aspavientos patrios, pero muy orgullosos. Hay quien dice que es porque, tradicionalmente Europa mantuvo a Portugal fuera de la esfera de la política continental y los lusos tuvieron que mirar más allá del mar para salvar su futuro. Yo creo que es porque realmente tienen algo distinto que ofrecer al mosaico del viejo occidente.

Y llegamos a lo importante. Se come bien, MUY BIEN. La cocina portuguesa es muy variada y suculenta, aquí no se lleva lo de las tapas (pero les encantan) sino la olla pura y dura. Con lo cual no es extraño ponerse las botas en el "almoÇo" y no tener que hacer comidas pesadas el resto de la jornada.

Cafeteros a más no poder, optimistas aunque pensemos lo contrario y leales, muy leales. El sentido del compromiso está extendido y es sincero y aunque, en todas partes cuecen habas, por lo general la gente de aqui si te tiende la mano es porque realmente lo siente así.

Vencidos los iniciales recelos propios de quien pone pie en tierra extraña, he de decir que me siento bien, tranquilo y con la predisposición a pasar este año como un verdadero viaje enriquecedor. He conocido a muchos estudiantes erasmus a lo largo del tiempo y he podido comprobar que hay dos formas de lanzarse a esta experiencia. Aquellas personas que comienzan con mucho encanto pero que terminan deseando volverse y aquellos que no sabían si largarse o no a este experimento, pero que finalmente darían casi cualquier cosa por alargarlo. Siento que seré de los últimos.

Somos Portugal, formamos parte de esta cultura, que también es la nuestra. Por cierto, el portugués al oído, suena dulce, muy dulce.

Con el corazón desnudo

2011-09-08T18:55:00.000+02:00

Con el corazón desnudo de quién no tiene nada que esconder,
Uno de ellos.
Alguien que saca las fuerzas del cariño de los demás,
Uno de ellos.
Apasionado cuando sueña despierto y dormido,
Es uno de ellos.
Grande el alma cuando la silba el viento en unas notas,
Uno de ellos.
No quiere nada de ti que tú no le quieras dar,
Es uno de ellos.
En la lealtad de tu mirada está cuanto te quiero,
Ponle tú la música a mi vida y dale sentido,
ya le puse yo la letra.

-

A mi hermano Manuel.

Una reflexión diabólica.

2011-08-14T13:36:00.003+02:00

Hoy ha entrado en casa prensa escrita, insólito en la revolución tecnológica que vivimos en casa, pero resulta que mi hermano mayor se ha puesto nostálgico en la cola del pan y aprovechó la ocasión para financiar un par de multinacionales de esas que nos adjudican pensamientos a sabiendas que no son los nuestros... es decir, nos aleccionan.

Estas mismas empresas, en un acto de caridad, permiten que entre sus páginas se cuelen ciertos reportajes que nos acercan a la realidad mas cruda. Me he detenido en el relato de la tragedia que vive Somalia, esa parte del mundo que nosotros, grandes oligarcas del globo, parece que no sabemos ni donde está.

Desde 1991, y ya antes, se venía fraguando en el cuerno de África la última de las atrozidades que el ser humano ha permitido contra sí mismo. Una aparente plácida dictadura dió paso a una cruenta guera civil consentida y respaldada por las potencias mundiales.

Desde entonces, los muertos, desplazados y refugiados se cuentan por millones. Y nosotros, todopoderosos occidentales democratizados, no hemos sido capaces de frenar la sangría y la vergüenza. ¿Por qué? Simple y llanamente porque no nos ha dado la gana. Los que gobiernan (no necesariamente los políticos) se apoyan en la fragilidad del Estado del Bienestar y en el pago de nuestras hipotecas, colegios y llegar a fin de mes, para financiar desmadres de este tipo del que sacan innumerables réditos económicos. El tráfico ilegal de armas y todo tipo de recursos es más que evidente y está perfectamente documentado.

A partir de ahí caben en mi retorcida mente dos reflexiones, la primera de ellas es sentir vergüenza. Vergüenza por la cantidad de personas inocentes, madres y niños de temprana edad que pierden la vida mientras nosotros nos peleamos por 4 duros. La segunda es saber que más tarde o más temprano, tal y como avisada Jose Luis San Pedro, esto estallará por algún lado puesto que no estamos dispuestos a pararlo.

El primer palo fue el anuncio del cambio climático, los 90. A esto siguieron las revoluciones sociales, las guerras olvidadas, el saqeo económico de nuestras rentas y mientras el mundo se descompone Europa se convertía más en una burbuja infranqueable, malpensando que si cerrábamos la puerta la peste no podría contagiarnos.

Indignante la situación y de ella los indignados que ahora nos recuerdan que estamos a tiempo de pararlo y que de no hacerlo nos enfrentamos a lo que ya estamos viendo, pero en proporciones incalculables e incontrolables: que nos borremos del mapa.

No tengo escopetas a mano para liarme a tiros con la cantidad de impresentables que salen en la TV a dar lecciones de convivencia y moralidad, como con la cerda que acaba de ganar las primarias republicanas en Iowa. Ni tampoco una calculadora para demostrar con datos que, como ciudadanos, estamos poniendo una pasta gansa en la movilización de recursos dada la visita de Josefo 16 a Madrid en lugar de destinar todo esa energía a Somalia, pero si tengo algo, voz y voto.

Y mi voz y mi voto irán siempre destinados a aquellos compromisos con el bienestar de quiénes más lo necesitan, los que pasan hambre, los que huyen de la guerra, los que quieren vivir en paz e igualdad. Qué quieren que les diga... siempre fui un radical.

El mejor.

2011-07-29T15:07:00.003+02:00

José Luis Rodríguez Zapatero ha sido, con diferencia, el mejor Presidente de Gobierno de nuestra joven democracia. Y lo ha sido de forma contundente por el calado y la trascendencia de las políticas que ha puesto en marcha.

Sus gobiernos, centrados en la labor de extender el Estado del Bienestar, han conseguido ampliar derechos, todos los derechos. Las mujeres, las personas mayores, la infancia, los jóvenes, la población LGBT y sobre todo el sentido de ciudadanía se ha visto crecido. El sentido crítico de la población ha tocado niveles que no habíamos conocido antes y eso porque hemos podido disfrutar de esta época de libertades.

Ese es el principal ariete de batalla para la derecha en este país, ellos nunca han querido que, simplemente, pensáramos. Gobierne quien gobierne tras el 20 de Noviembre, es algo que ya no podrán arrebatar a la ciudadanía, nuestro sentido crítico.

La tarea fundamental ha estado, en los últimos años, fundamentada en la lucha contra la crisis económica y en esta labor, José Luis Rodríguez Zapatero, no ha olvidado que quiénes peor lo podían pasar eran precisamente los que más atención debían recibir. Por eso ningún ciudadano se ha visto privado de alguna asistencia, cosa contraria hubiera sucedido si hubiera sido la derecha quien gobernara en este país, no hay más que acordarse lo que hizo el PP con la población desprotegida en sus años de gobierno.

Es por ello por lo que, pese a todas las dificultades y algunos errores, puedo decir que me siento orgulloso de haber confiado y votado a este Presidente que ahora da el relevo para que sigamos creciendo. Es mi opinión, mi humilde opinión. Usted querido lector, sea crítico, siempre crítico, tire de hemeroteca y vea realmente cuáles han sido los avances en estos casi 8 años y cuáles las propuestas que otros habían puesto encima de la mesa.

El PP representa sacar a los jóvenes de las aulas para ponerlos a trabajar en las construcción y en los servicios. Representa anular los derechos de conciliación de la vida de las mujeres, la anulación de los derechos de homosexuales, representa una política exterior bélica, la dogmatización de la población y la manipulación de los servicios públicos, la privatización de los mismos y la carestía de la vida.

El 20 de noviembre, mi voto no faltará para apoyar a Rubalcaba.

Está todo inventado

2011-07-23T13:31:00.002+02:00

Desde hace años, lo único que ha traído la derecha política a nuestra Europa ha sido especulación, paro, problemas migratorios, recorte de derechos sociales y choques entre sectores de la población.

Esta derecha europea, falta y vacía de todo lo que representa el europeísmo solo ha conseguido cerrar fronteras, elevar las tasas de pobreza y romper el ciclo de conquistas que tanto tiempo y esfuerzo habían costado desde mediados de los años 80.

Casi dos décadas de crecimiento que ahora, con beneficios tangibles, han querido vender a quiénes les importa un bledo el bienestar social o que seamos un referente en derechos humanos y democracia avanzada.

Si seguimos el rastro del dinero que los Estados han perdido en esta "crisis" nos encontraremos (oh, sorpresa) con que son las agencias de claificación, las grandes corporaciones y los fondos de inversión los que han ganado grandes sumas de dinero.

No es nuevo, el saqueo público ya lo vimos e otro sitio justo antes de que empezara el que tenemos ahora, en Argentina.

Reconocer a la deuda pública la deuda privada, comprometer su pago con bienes nacionales (en este caso además de venta de empresas públicas, añadir deuda y retribuciones salariales) y prorrogar este pago los años que hagan falta para así poder tener a la población maniatada sin rechistar al menos una generación.

Recomiendo el reportaje "El Saqueo", que tuvimos la oportunidad de ver hace unos años que tuvo como consecuencia más palpable el corralito. Está todo inventado.

Socialdemocracia sin respuesta

2011-06-24T01:49:00.003+02:00

Vivimos en momento insólito en la consolidación y avance del Estado del Bienestar. Las leyes que nos hemos dado no han sido capaces de parar el ataque que las grandes corporaciones internacionales y los intereses particulares están realizando desde hace dos años contra la burbuja de los derechos humanos que supone Europa.

Es un ataque frontal contra el bienestar de la clase trabajadora y por supuesto, la primera de las responsabilidades es de quiénes tramaron y urdieron y aún hoy mantienen con ferocidad este pulso a la isla dónde estaban mirándose las esferas emergentes.

Iré más allá. Europa, como garante de los derechos humanos (extendidos estos al derecho laboral, ambiental, sanitario, social, etc) sigue siendo el referente para varias zonas geopolíticas de importancia capital. Sudamérica es la primera de ellas y detrás de ella venían varias más.

Esto es lo que están atacando los mercados y no otra cosa. Si consiguen demostrar que aun con todo el refrendo constitucional, no es posible mantener este espacio de libertades y justicia social, habrán ganado la partida para siempre. Y esta es, permítaseme la expresión, la madre del cordero.

La diferencia de ésta crisis con las anteriores, es que en las pasadas no estuvieron en juego los avances sociales, sino la regulación de lo que ya teníemos sin poner en duda que había que dar pasos adelante. Ahora sí.

Ahora escuchamos a personalidades de primer orden decir que el Estado de Bienestar llegará hasta donde tenga que llegar y berzadas similares, renegando con estas declaraciones de la trayectoria democrática que nos han situado en las mejores cotas de vida y bienestar social que hemos tenido en la historia.

De este modelo hay un responsable directo, la socialdemocracia y su materialización en las formaciones políticas y sindicales de Europa. Lleva siendo así casi 120 años y esos, son muchos años. Ahora no deberían dar pasos hacia atrás ni permitir que los estados dieran pasos atrás.

Me consta, por estar en lugar privilegiado que la socialdemocracia ha utilizado diversas formas de respuesta ante este ataque, dependiendo del territorio que señalemos. Pero sin duda, la respuesta más dura ha sido en Islandia, donde el propio estado se ha negado, tras referendum, abonar la deuda privada reconocida en el país.

Y aquí llegamos al segundo punto importante de la cuestión. La deuda. Europa, por decisión de los mercados y el silencio de los gobiernos, se ha hecho cargo no sólo como es su obligación de la deuda pública reconocida (que pasa por ser más que aceptable en su conjunto, muy por debajo de EEUU y otras zonas económicas importantes) sino que además se ha cargado a la espalda la deuda privada, que es la que estamos pagando todos con los recortes introducidos por la UE a través de los legisladores nacionales. Cabe resaltar que tanto la UE como la mayoría de los gobiernos nacionales y el Parlamento Europeo están dominados por los partidos de la derecha política.

Han sido ellos los que han dejado pasar la oportunidad de parar el golpe y legislar a nivel mundial, usando todos los mecanismos a nuestro alcance que son muchos, de forma que ni las agencias de rating o los fondos de inversión tomaran decisiones sobre cuestiones que afectan a la soberanía de las naciones.

Bien, llegados a este punto alguien (y no será la derecha) debe dar respuesta a las demandas de bienestar de la ciudadanía y esa ha de ser la izquierda política. La socialdemocracia en esto tiene un papel fundamental, la cuestión es si sabrá hacerlo con la suficiente decisión. Sinceramente tengo mis dudas.

En estos momentos, tras haber observado con atención los pasos dados y los procesos de toma de decisiones creo que es necesario y urgente en nuestro tiempo considerar otras opciones. Posibilidades que han de llevarnos a la confluencia de las diferentes fuerzas progresistas existentes en cada territorio, de otra forma, lamentablemente no será posible resistir esta tormenta.

Las viejas recetas no sirven para los nuevos problemas y esta crisis no es la misma que las anteriores, los protagonistas y las soluciones tampoco deben serlo. En este sentido abriré mi prisma a la posibilidad de explorar nuevas soluciones, todas ellas vendrán desde la humildad, la honradez y la honestidad de quiénes, e su quéhacer diario, no tienen por qué pagar lo que otros han roto.

Los enlazo

2011-06-22T00:47:00.003+02:00

Porque son quiénes están dando la mejor lección democrática a este país, por su esfuerzo pacífico y resistente, por decir verdades como puños, porque no le deben nada a nadie, por leales a los más necesitados... los enlazo.

Movimiento 15-M Murcia

Y se quedan en enlaces fijos.

Nos gobiernan

2011-06-16T01:02:00.004+02:00

Pienso, defiendo y expreso que aquellos que, en el ejercicio de sus responsabilidades públicas y desde las instituciones, permiten por acción u omisión y de manera continuada que sean otras instancias ajenas a la voluntad popular expresada en el voto depositado en las urnas de forma libre y democrática,las que toman las decisiones que gobieran a los estados soberanos, desmerecen de la confianza otorgada por la ciudadanía y de inmediato han de ser desposeídos de sus privilegios.

Desde los grupos empresariales, medios de comunicación, formaciones políticas, estructuras sindicales o plataformas sociales, y desde desde lobbys ajenos a la soberanía popular de los estados, se está frontalmente atacando a quienes han construído el bienestar social y han apuntalado y defendido los derechos humanos.

Estamos en época de retroceso de los servicios públicos porque así lo han querido quiénes especulan y hacen negocio con el esfuerzo de la ciudadanía y sus rendimientos del trabajo. Las corporaciones financieras en primer término y las grandes multinacionales después están apurando al máximo las posibilidades de bienestar de las clases sociales económicamente medias y bajas, y lo están haciendo con el permiso cabizbajo de los políticos en la mayor parte de los estados y de las administraciones, independientemente del signo político al que pertenezcan.

Ante este panorama tan desolador nos quedan dos salidas, ambas con sus dolorosas consecuencias. Una es esperar a que un cambio de gobierno retenga y asuma que los derechos adquiridos son inalienables y hasta que llegue ese momento, todos tranquilos hasta que nos llamen a las urnas. Otro, hacer campaña activa por el cambio diario y la crítica continuada a un sistema político que permite que, un señor sentado en su rancho de Texas, decida lo que cobro yo de pensión. De forma evidente es mucho más proclive a desgastar al común de los mortales.

Pero desde la legitimidad de haber militado en un partido político a lo largo de 16 años y haber ocupado puestos orgánicos e institucionales, desde el conocimiento de los movimientos sociales digo, afirmo y defiendo que será la segunda de las opciones la que le dará el triunfo a las distintas reivindicaciones que llevamos ya un mes escuchando en la calle.

A saber, solo unos ejemplos:

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:
Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:
Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

6. FISCALIDAD:
Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.http://www.blogger.com/img/blank.gif

Más en: Propuestas Democracia Real YA

Todo esto, y no solo esto, es lo que defendemos la mayoría de la ciudadanía, luego no se extrañe nadie ni se asuste cuando por no llegar a este listado de políticas efectivas de democracia (es más, alejarnos de ellas) haya gente que se manifieste delante del parlamento o de la casa del alcalde.

Y aquí hago un inciso. ¿No nos parece mal que en la casa de un alcalde se apañen contratos públicos, puestos de libre designación e incluso lo asumimos como un mal menos y nos llevamos la mano a la cabeza porque un grupo de personas vaya con cacerolas a reclamar lo que les pertenece por ley (esto es, servicios públicos de calidad? Hay un profundo olor a podrido en quiénes defienden lo contrario y es más, usan sus atalayas para poner el foco de atención en dónde ni está el problema ni está la solución.

Pienso, escribo y defiendo que espero que haya muchas más manifiestaciones en las puertas de parlamentos, asambleas y ayuntamientos y espero que revienten las calles por la cantidad de gente que libremente y democráticamente exigen que lo consagrado en la Constitución Española y los tratados internacionales rubicados, como la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, los derechos humanos y el medio ambiente, han de ser cumplidos de forma progresiva. Y ahora, digan lo que digan los que tienen la boca más grande que yo, estamos en regresión.

Tenemos ejemplos de como hay que rebelarse contra un sistema regresivo, y son válidos y claros. El que no los conozca que me los pregunte, porque son los mismos que hace 20 o 30 años y alguno más recientemente, consiguieron y han consolidado derechos que ahora disfrutamos todos.

Reniego y repudio de esa actitud de tutelaje y "perdonavidas" de quien tilda al Movimiento 15-M como: "los chavales" "estos jóvenes". Serán estos jóvenes los que, más pronto que tarde, estarán al frente de las instituciones y desde mi humilde colaboración, haré todo lo que pueda para que así sea.

Capítulo de despedidas y agradecimientos.

2011-06-14T16:52:00.003+02:00

Volví a la capital con la intención de conseguir todo aquello que no había podido hacer en mi estancia anterior. Vencer las resistencias que durante casi 8 años me habían tenido inconcluso y medio perdido no ha sido tarea fácil, pero lo he conseguido.

La cuestión política ha sido resuelta porque confiaron en mí y no sólo he trabajado al más alto nivel sino que además, inesperadamente, ha sido la primera vez que figuraba en una lista electoral y quien ha querido (y me ha querido) se ha dado el gustazo de votarme. Me consta que han sido todos los que yo pensaba que lo iban a hacer.

La cuestión personal se salda con una buena cuenta de amigos y amigas, los más sanos en todos los sentidos, y la recuperación de las viejas amistades con las que había tareas pendientes. Un "te quiero", enamorarme de forma fugaz, llorar, gritar, discutir, soñar, romper una cama haciendo el amor, llegar a vivir solo... un lujo que pocas veces en la vida se puede tener de forma contínua y al que no renuncio, solo aparco momentáneamente porque ahora tocan otras cosas.

Y académicamente he conseguido superar tantas asignaturas que ni yo mismo sabía que tenía capacidad para retener tanto conocimiento, me veía más enfocado a la acción, a la tarea contínua de responder a los acontecimientos que en mi vida moldeaban mi carácter y ahora he descubierto que, desde la percepción y la observación, también puedo aportar a arreglar este mundo... que sigue sin tener arreglo.

Me voy a vivir a otro país y a conocer otra cultura, donde quiera que esté es más o menos indiferente porque este lugar, el sur, es el que tanto se ama y del que tanto trabajo cuesta irse, por eso sé que volveré.

Las gracias, eternas, miles, interminables a mi gente, los que me han cuidado. Los que me han amado con locura y los que no también, éstos últimos son los que más me han enseñado a ser como soy porque nunca quise parecerme a ellos. He conseguido por distancia situarme en la honradez de una mirada, la sencillez de un saludo y la humildad de una birra en la plaza del barrio... mientras otros ni tan siquiera acarician estar en la más alta de las terrazas rodeados por lo más efímero.

Pero lo importante ahora son los que están:

A Mery, por sus ojos llenos de azul...
A Kuki, por la eterna sonrisa.
A las mujeres de mi partido, por demostrarme que si quieres "puedes". A sus trabajadores por recalcarme todos los días el verdadero valor del compañerismo.
A los compis de clase y la facultad y la delegación, por seguirme donde fuera sin dudar ni juzgar.
A los vecinos, caseros y al barrio por hacerme sentir en casa.
A MºJosé y Mavi, por darme la oportunidad de crecer.
A Víctor... el sabe por qué.
A Jorge, por entender que entendí que un amigo es necesario a la hora que sea.
A Emilio y Xexu, mi segunda familia, por hacérmelo todo más fácil.
A Sergio, el más molón y el más fiel, por no hacer preguntas y dar los mejores abrazos.
A Pina, Sole y Camarón por empezar algo que no tiene fin.
A Isa y Raúl, por saber que en el amor no hay condiciones.
A la peña de LAC, que sin conocerme de nada me han hecho uno de los suyos... vosotros sois "capital" ;)
Al Uliverso... duro y blando, con gafas o sin ellas, eres auténtico.
A mi casa, mis padres y mi hermano, por la interminable generosidad de hacerme feliz.
A los amigos de todos los rincones y a los amantes de todas las noches.
A todos... a vosotros... sois los mejores.

Y en particular a quiénes han llenado mi casa de rosa, de recetas, de noches sin dormir, de apuntes, de sofá, de lágrimas, de juegos, de cumpleaños, ellos son las dos almas de mi vida, "PelirrojoyRebelde" y "MorenoyGuapo". Para vosotros no quedan palabras, os las he dicho todas... todos los días y todas las noches, donde quiera que esté seguiré estando para los dos.

Orgulloso de lo realizado y sabiendo que haré más, sonriente por haber sido honesto conmigo mismo y con los demás, lamentando haber hecho algo mal y con la promesa de que, cuando vuelva, lo enmendaré. Pero sobre todo, tranquilo... me voy tranquilo.

Todo puede ser mejor si quieres que lo sea, deséalo.

A Begoña, por creerlo, por creerme

2011-06-10T10:54:00.003+02:00

Hola jefa:

Este es uno de los ultimos "post" que meto en mis últimos días en Murcia, como ya sabes hace un tiempo tomé decisión de coger camino y terminar mi formación académica fuera de la tierra que nos tira tanto.

Es curioso que alguien del norte te haya recordado tanto que el sur es ese sitio del que cuesta tanto irse, verdad? Y esa has sido tu.

Todos estos meses contigo han sido el berenjenal contínuo que me han animado una vez más a darlo todo por aquello en lo que tantos creemos, que lo público es antes que lo privado, que el todos va antes que el yo y que las personas somos ciudadan@s de primera cuando tenemos polític@s de primera.

Te creí desde el principio, desde que te paré por trapería a decirte "lo que necesites", desde que me dijiste "vente que empezamos esta tarde" y hasta hoy, que me lo sigo creyendo por ver en ti tanta decisión y valentía. Puedes hacer más y puedes hacerlo mejor y no tengo duda alguna de que así lo harás en la etapa que ahora se abre. Si hay una cosa que pueda sentir es no poder acompañarte.

Quisiera, me gustaría, que te quedaras sólo con la imagen de tantos compañer@s que al verte en cada uno de los municipios se han levantado y puesto a trabajar y que hayas conseguido que después de tantos años, saliera de los movimientos sociales para volver a trabajar en el mismo sitio donde empecé.

Admiro tu sonrisa, tu credibilidad, tu genio y tu sinceridad, te quiero por tu fuerza y por tu calidez humana. Y quiero darte las gracias por haber contado conmigo y por haberme hecho creer que es posible, si uno quiere, #darlelavuelta

Por creerlo, por creerme... tu lo has cambiado todo ;)

pequeños detalles, grandes historias

2011-05-30T12:28:00.002+02:00

Los cambios se suceden en la bitácora que me tocó empezar hace... pufff, un montón. En las listas de recomendaciones entran unos y caen otros (todos los que caen es porque no actualizan así los mates, el odio personal no me lleva a borrar a nadie de mi espacio en internet... aunque sería un buen motivo).

De las incorporaciones quieron haceros partícipes de "Este país se va a la mierda", un invento de Aleix Saló donde nos descubre la manera más simple de explicar, comprender y tal vez ponerle solución a la tan manida crisis.

Desde luego, habrá que seguir pendiente de Paco Polo, Pajas Mentales y en el apartado de blogs de Cristian... y sí, sigue publicando en catalán (te jodes, es una lengua del Estado, así es que en lugar de aprender frikadas tipo "estados de ánimo para twiter" preocúpate una miaja por conocer dónde vives).

Ah, que me habéis preguntao... de las elecciones no pienso decir más de lo que ya he dicho.

Hoy es mi día de reflexión

2011-05-23T12:31:00.002+02:00

Para entender la nueva situciación política que vive mi región y mi país. Ayer la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas votaron por la derecha, por el copago, por la reducción de becas y por la eliminación de los servicios públicos en pro de lo que ellos entienden que será una recuperación de las tasas de empleo.

Tendré que entender, que este voto de castigo al gobierno del Estado, que se ha extendido a todas las Comunidades Autónomas, pretende colocar en la mayoría de los gobiernos a quiénes han hecho gala de la corrupción más galopante. Pero también han querido entender los votantes, que estaban posicionando en los gobiernos autonómicos y locales a quiénes ellos piensan que crearán las condiciones para el empleo de calidad que tanta falta nos hace.

Bueno, mientras me pienso todo esto y el resto de cuestiones que me estáis haciendo llegar, seguiré trabajando en mis proyectos y desde luego, uno de ellos, seguirá siendo la política como herramienta para mejorar la vida de los demás.

Cámbialo

2011-05-20T12:49:00.002+02:00

Tengo un compromiso y lo he adquirido por voluntad propia. He querido estar e integrarme en las necesidades y las carencias de quiénes me rodean, en lo cercano y en lo no tan cercano.

Estuve en el instituto luchando por una selectividad más justa, en europa en contra de la directiva europea del trabajo, en el sahara apoyando al frente polisario, en la universidad en contra de la subida de tasas, en la administración pública por las reivindicaciones de los más jóvenes, en el movimiento gay por el derecho al matrimonio y ahora en la Región de Murcia para que, tras 16 años de gobiernos de derechas, tengamos la oportunidad de vivir mejor.

Es mi compromiso porque siempre he pensado que luchando se consiguen los objetivos y he decir que entre todos, podemos conseguirlo. Y la prueba es que con mi esfuerzo sumado al de muchas personas más en muchas partes conseguí (y conseguimos) que la selectividad sea más justa (ahora el sistema de puntuación es más completo), el frente polisario tenga más recursos (España ha doblado sus donaciones en recursos al territorio), la universidad pública está mas asentada (no dobló las tasas y hay el doble de becas), y tengo derecho a casarme desde 2004.

Ahora es el momento de darle la vuelta a esta tierra, la mía, la de casi un millón y medio de personas que viven y trabajan en esta Región. La tierra que me vió crecer, la de mi amado mar menor, la de las playas interminables en calblanque, la tierra del color ocre de la sierra minera. Esta tierra en la que me he formado y crecido con el esfuerzo de mis padres, de los míos y sin nada que agradecer a quiénes gobernaron los últimos 16 años, porque sólo se preocuparon de hinchar sus barrigas y hacer crecer las de sus amigos.

Ahora, tú que me conoces, que sabes de mi compromiso con la realidad, con la lucha de los más necesitados, que me has reñido por no quedar contigo porque me tenía que ir a una acampada solidaria o porque esa tarde estaba en una manifestación, ahora te pido que te acerques a la realidad de la mejor forma que podemos, todos, hacerlo.

La urna es el destino final de todas nuestras ilusiones y esperanzas e incluso de nuestras decepciones. Así es que, te pido que, el domingo, vayas a la urna y votes.

Yo lo haré conforme a mi compromiso, al Partido Socialista y en esta ocasión formando parte de una de sus candidaturas. Tú haz lo que creas más conveniente, pero participa, acude a votar y con todas tus fuerzas sé consciente de que tú, con tu voto, lo cambias todo.

Cambialo y #dalelavuelta.

Duales

2011-04-29T00:09:00.003+02:00

Pensamos en dual, no podemos evitarlo.

Puede explicarse por nuestro código genético, que lo hace todo simultáneamente en pares, de forma simétrica, estamos diseñados por tanto en nuestra forma natural así para (según la selección natural) para desenvolvernos mejor en nuestro medio. O al menos en el medio que nuestros genes conocían hace miles de años cuando tomaron contacto con éste.

Iré más allá, además siguiendo este código genético, hemos sido educados también durante miles de años en la dualidad. Distinguimos conceptos por oposición, el bien y el mal, la luz y la oscuridad, guerra o paz, el claro del oscuro, lo bueno y lo malo, rápido y lento... y así con todo, incluída nuestra manera de relacionarnos. Porque nuestros dos estados son solteros o en pareja. Estamos solos o acompañados.

Pensamos en dual, porque estamos diseñados para ello. Pero esto puede cambiar, porque de la inteligencia humana ha aprendido otras formas de comunicación y de relaciones que está poniendo en práctica todavía de forma muy precaria.

La multilateralidad, lo que conocemos en política como gobernanza global, es un ejemplo de ello. En el campo de la ciencia podemos darnos cuenta del hallazgo más importante de nuestra historia, el átomo, que tampoco es simétrico. Y en el campo de las relaciones humanas ya quedan pocos foros en los que no se hable abiertamente de "otras formas" de emparejarse, es decir, se han roto esos tabúes que nos condenaban a estar casados, viudos o solteros... en dual.

En dual parece ser que la vida, y todo lo que la rodea, es más sencillo, siempre y cuando todos nos atengamos a la misma dualidad. Pero si uno solo de los invididuos se salta esta regla y tiende a una actividad polifacética ya lo vemos como raro y disidente, tratamos de aislarlo. Forma parte de nuestra sensación grupal, de protección de la especie... algo espartano, pero cierto.

Asi es que en el fondo, estamos en una batalla filosófica que decidirá si seguimos funcionando como lo hemos hecho durante mucho tiempo, en dual, o evolucionamos hacia esta diversidad de relaciones o multilateralidad. Y la batalla se librará en todos los campos, en la política, en la economía, en la convivencia, en las fronteras, en la organización de nuestras propias vidas.

La cuestión es que nos demos cuenta de que vivimos, efectivamente, es esa dualidad, y que una vez tomada conciencia de la posición, sepamos distinguir y tomar partido.

Una vez hallada la verdad habrá que elegir entre nuestra dualidad para con el mundo o elegir una nueva forma de vida. De la primera siempre nos podemos arrepentir, de la segunda opción no hay vuelta atrás, yo me atrevo.

No pienso pedir perdón

2011-04-13T20:01:00.003+02:00

La juventud, esta generación que desde los 16 hasta los 30 y pocos es en estos momentos la que peor lo está pasando porque no sabe donde va a ir a parar, aunque lo más probable tal y como pintan las cosas acaben en el garete.

Decían cerca de donde vivo que aquellos que piensen quedarse en Europa en los próximos 10 años, sin tener un puesto de trabajo en la administración o un enchufe que te cagas en la empresa privada, están locos de atar.

No es una conclusión descabellada teniendo en cuenta la que está cayendo. Que es grande y que preocupa al común de los mortales. Nada de extrañar cuando vemos que las compañías que causaron esta oleada de catástrofes financieras, bancarias, laborales, políticas o como "mierda" quieran llamarse, siguen ganando dinero a mansalva y sus directivos igual y siguen viviendo mejor y más que el resto del orbe.

A falta de que la socialdemocracia a nivel mundial dé una respuesta conjunta a este ataque directo al Estado del Bienestar, la juventud ha salido a la calle para aporrear lo que haga falta. Los entiendo y comparto hasta el último de sus locos carteles, no podría ser de otra forma ya que su frustración es la de millones de personas en toda Europa, este viejo continente que sigue ofreciendo viejas respuestas a nuevos problemas.

Y como ellos, no pienso pedir perdón por demandar del sistema que mantengo con mi trabajo, mi esfuerzo y mis convicciones una casa, un curro decente, un vecindario seguro, una pensión que no de pena y ese largo elenco de cuestiones que hemos sancionado en nuestras leyes y constituciones políticas y que están PARA CUMPLIRSE.

En ese camino están Enrique Pérez (22 años), que con contrato de Becario trabaja como Ingeniero, o Armando Levante (22 años) que pronto se irá de españa porque aquí no encuentra un trabajo dignamente remunerado, o Miriam Sánchez (26 años) Autónoma que va peligrar su joven empresa o Daniel Herrera (22 años) que hechando cuentas piensa que no le da suficiente para llegar a una jubilación satisfactoria.

Y tienen todo el derecho a pensarlo, porque la política que nos ha llevado a esta situación, la más conservadora y retrógrada, es la que impone su criterio en Europa.

Las estructuras finalmente se construyen desde abajo. Por eso tenemos una oportunidad única para que el próximo 22 de Mayo empecemos a cambiar desde los municipios y regiones el color de nuestras decisiones, pasando a una actitud progresista y de defensa de las libertades y los derechos civiles. Y pronto, muy pronto, más de lo que pensamos, también cambiar el color de quienes mandan en este viejo continente, con viejas ideas para los nuevos problemas.

Hay que darle la vuelta.

Hoy simplemente dejarse llevar

2011-03-29T10:39:00.001+02:00

La seguridad del campo... y tiemblo

2011-03-10T23:27:00.006+01:00

El Partido Popular ha sacado a la luz pública dos documentos.

Esto sería ya de por sí mismo una noticia, teniendo en cuenta que ha optado por el no moverse, no estar, no decir, no hacer... pero el caso, y ahí la curiosidad, tiene transfondo.

Los documentos que el PP ha hecho públicos son el "Manifiesto contra la Corrupción", que es éste:

Sobre esto ni comentario, da la risa directamente, o la indignación, depende del nivel de ciudadanía que tengas en ese momento.

El segundo documento es algo que han llamado Libro Blanco. Cuentan que les sirve como preámbulo o base para el programa electoral y de ahí van desgranando historias como ésta:

"El PP creará grupos contra los robos en el campo" dice lv.com

El titular eleva a los altares de la paternidad protectora al partido de Valcárcel, como salvaguarda del bienestar del más común de los mortales. Pero luego baja a la realidad en el texto y nos cuenta que lo que proponen son más patrullas de policía y guardia civil en los campos, no que vayan a salir los afiliados del partido con varas en plan "patrulla callejera".

Se le olvida al redactor, o al director, que la causa principal de la baja de efectivos en la seguridad del estado fue que en sus años de gobierno dejo de crear plazas para ambos cuerpos y por si fuera poco, impulsó activamente la contratación de empresas de seguridad privada para edificios públicos. Y no se quedó ahí, cuando en numerosos vecindarios acusaban la falta de seguridad salieron a contarnos que debían contratar también seguridad privada para sus barrios y distritos.

En otro ejercicio de tremenda hipocresía, el PP dice que no se ha olvidado de la seguridad y ahora, al menos sobre el papel, quiere enmendarlo. Llegan tarde, como a todo lo que tenga que ver con el bienestar de la ciudadanía.

¿Para cuando la edición en castellano?

2011-03-10T22:46:00.004+01:00

Una de las publicaciones de referencia en la prensa internacional cambia de equipo, y con ello, de estilo.

Newsweek se centrará en otro tipo de reportajes y ganará en imagen y secuencia gracias al giro impulsado por su nueva reponsable. Una mujer que ya lo es todo en los medios de comunicación anglosajones, Tina Brown.

Meteórica desde el efecto del "The Huffington Post" y su compra por una macrocompañía de internet, Brown ha impregnado la redacción de firmas responsables y objetivas, alejadas del sensacionalismo tipo Fox y Oprah al que se estaban acostumbrando los hogares americanos. Es decir, ha ejercido no sólo de contrapeso sino de también de referente.

Algo así como lo que ha venido sucediendo en nuestro país. Mientras que Vasile usa la televisión como un estercolero en el que se puede esparcir cualquier cosa, RTVE gana en calidad o Roures invierta en calidad y producción propia. Por supuesto, salvando las diferencias con el rico mercado americano.

Allí, en el nuevo mundo, los intereses están más repartidos y la competencia está mucho más viva, algo de lo que seguro deberíamos aprender a la hora de ordenar nuestro mercado de TDT y TV por Cable.

Pero volviendo al fenómeno en cuestión, estamos asistiendo a un corrimiento de medios hacia lo que parecía olvidado, lo tangible de lo lejano. Es decir, todas aquellas cosas que pasan a miles de km's de nuestras casas, que vemos en tv de forma fugaz y que ahora Newsweek piensa desarrollar.

Sinceramente me recuerda a los reportajes, en plan periodismo de investigación, de Público. Sólo que los amigos de Roures no cuentan con semanario y por tanto se ven obligados a fraccionar la noticia. Así pues y sin cantar victoria, alegrémonos, aunque otros se empeñen en cerrar medios de comunicación para sustituirlos por bandarras que nada aportan ni a la cultura, ni a la convivencia y mucho menos a la inteligencia.

Puedes leer más al respecto en:

http://blogs.elpais.com/periodismo-con-futuro/2011/03/tina-brown-estrena-el-nuevo-newsweek.html#more

Dale la vuelta

2011-03-10T19:18:00.003+01:00

Así de fresco se presenta el nuevo lema de precampaña de Begoña García Retegui, candidata socialista a la Presidencia de la Región de Murcia.

"Dale la Vuelta" es más que un concepto o una frase hecha. Representa las aspiraciones de gran parte de la ciudadanía de la Región en cuanto a dignidad democrática y sobre todo, en cuanto a la mejora de los servicios públicos.

Dignidad democrática perdida por el comportamiento déspota y caciquil de un partido que, por edad, ya se aburre en el gobierno regional. Aburridos tanto que han desistido de mantener viva la imagen de la Región de Murcia, un lugar lleno de capacidades y de posibilidades. Todas ellas encabezadas ahora por la propia ciudadanía, por sus emprendedores, por sus asociaciones y organizaciones que están luchando todos los días para mantener la vida económica, social y cultural de nuestra tierra.

Y servicios públicos, que hemos visto como se han deteriorado hasta situaciones paupérrimas en unas ocasiones o privatizado en otras. La razón en este caso no es el aburrieminto sino simplemente la falta de creencia y apuesta política por un sistema público de protección y atención que resuelva de forma efectiva los problemas de la ciudadanía.

En ese lugar, en el de la lucha nos ponemos las personas que creemos que el Estado del Bienestar debe prevalecer sobre la crisis, una crisis representada por el capitalismo mas salvaje al que podemos llamar "agencias de calificación", banca internacional o simplemente explotadores.

Son pasos lentos, y tardaremos en ver los frutos, pero muy lentos fueron también los que llevaron a los obreros a las urnas, los que dieron el derecho de sindicación o el Estatuto de los Trabajadores, que hoy ya nadie cuestiona. Pasos lentos, sí, pero firmes en su propósito de avanzar hacia un mundo mejor. Y en ese camino, estamos los socialistas ahora, con Begoña García Retegui a la cabeza.

Humildemente, honrado

2011-02-16T22:38:00.003+01:00

Camino del parlamento de mi comunidad, recogía una frase que Begoña García Retegui y Pedro J. Navarro comentaban en el coche, es de M.L.King: "No me preocupan los corruptos, ni los falsos ni los violentos, me preocupa el silencio de los buenos"

Y dándole vueltas durante todo el día he decidido incluirla en mi intervención ante la asamblea de la Agrupación Socialista de La Unión, familia de la que soy miembro desde los 16 años.

Aún con el recuerdo presente de Pilar de Larios Vega, mi mentora, mi maestra de ética, mi compañera y aval en mi hoja de afiliación, pensaba que estamos en el momento de la responsabilidad de plantar cara a los desmanes de un gobierno corrupto, falso y violento.

Corrupto por cuantos casos e imputaciones a miembros y cargos públicos de Válcarcel estamos viendo desde hace más de 3 años pasando por los juzgados de toda Murcia, CArtagema, San Javier... Falso por cuantas mentiras han contado a la ciudadanía (Hitos, Contentpolis, Fórmula 1, Becas, Prestaciones sociales) y violento por cuanto ha querido responsabilizar a la todos los que no son él de la insostenible situación que vive la Región de Murcia.

Valcárcel piensa que la elevada tasa de paro que tiene nuestra comunidad autónoma no es responsabilidad suya ni por asomo y que eso sumado al resto de los desastres que azotan nuestra economía y nuestro modelo de convivencia es cosa de la oposición y de los sindicatos.

Por suerte contamos con una ciudadanía activa que está demostrando una y otra vez que no se rinde ante la adversidad y que pide un cambio de gobierno en las próximas elecciones municipales y autonómicas.

Con esta responsabilidad, la que imponen los tiempos difíciles y complicados, hacemos los socialistas nuestro ejercicio de servicio público. Siendo constructivos, demandando y aportando soluciones, lejos de la bronca que busca Valcárcel.

Hoy, en la asamblea de mi agrupación, hemos decidido dar una profunda renovación a la candidatura municipal que encabezará nuestro Secretario General Mariano Oliver. Dentro de ese equipo estará un gran compañero y amigo, junto al que inicié mi vida en el socialismo, Pablo Germade y así hasta 16 nombres más llenos de vitalidad y dinamismo.

Además se ha decidido que sea mi nombre el que represente a nuestra agrupación en las listas a la Asamblea Regional. Me siento en este punto, humildemente, honrado.

Nos quedan tres meses y medio para unos comicios que cambiarán el sentido de la política en la Región de Murcia, y hasta ese momento hay que trabajar fuertemente unidos para ofrecer a nuestros amigos, nuestros vecinos, nuestros compañeros de trabajo, nuestra familia, a la ciudadanía... un futuro mejor, no es otra cosa lo que se merecen. No se merecen este gobierno que les miente y les ningunea.

Lleno de ilusión y redoblando esfuerzos, "los buenos" de la frase de M.L.King no nos vamos a callar, ni a rendir y esta contienda la vamos a ganar.

A boca llena, a manos llenas

2011-02-11T11:06:00.004+01:00

El gobierno de Válcarcel tiene las cuentas públicas en situación de bancarrota técnica. La última cuchillada ha sido estos días cuando casi una decena de entidades bancarias han concedido un préstamo a Valcárcel de 200 millones de Euros, vencido a 31 de Diciembre de este año y aun interés del 4'5%... lo que traducido al cristiano quiere decir que antes de que acabe el año tendrá que devolver 209 millones dentro del mismo ejercicio presupuestario, es decir, con las mismas "perras" que tiene ahora... es decir... que no podrá. A no ser que meta la tijera otra vez y a saber qué servicio público es el que nos arrebata esta vez.

Es por esta razón por los trabajadores públicos, sindicados o no y por 7ª vez consecutiva, llenaron la Gran Vía de la capital con su pacífica indignación. Y lo hacen porque defienden con uñas y dientes que no se trata de una cuestión de sueldos, sino de la cantidad de programas de apoyo, medios técnicos y horarios de atención al ciudadano que se van a perder. ¿De verdad alguien se cree a la portavoz de Valcárcel cuando dice que las 7 manifestaciones consecutivas llenando las calles de Murcia se hacen porque se imponen 2 horas más de trabajo?

Mienten a boca llena, y lo saben. despilfarran a manos llenas, y lo saben. Y saben que están entre la espada y la pared, porque no van a poder mantener por más tiempo los favores y prebendas que durante 16 años seguidos han cultivado.

Alguién dijo y dejó escrito que: "Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad."

Las fichas están sobre el tablero. Nos hemos decidido a plantar cara a un despótico gobierno que aisla y calla a los que no piensan como él, compra voluntades y premia oscuras lealtades.

No vamos a retroceder ni un paso en la defensa de la calidad de los servicios públicos y seguiremos denunciando el compadreo y el amiguismo que nos ha llevado a la situación que vivimos. Ahora, unos y otros opinamos y hablamos bien alto, las urnas lo harán en Mayo.

ALGO TAN SENCILLO COMO PONERSE DEACUERDO.

2011-02-08T11:02:00.000+01:00

O tan difícil, que dos no se pelean si uno no quiere. Esto que pudiera parecer tan inocente, tan básico y tan lógico puede llegar a enredarse de tal forma que nos encontremos con el paradigma versión murciana del “¿pero que me estás contando?”

Valcárcel, ha dicho varias veces que los recortes (más bien amputaciones) en la Función Pública son más que necesarios, imprescindibles. Y los partidos políticos, sindicatos y organizaciones ciudadanas le dicen que no, que por ahí no puede tirar y que se dedique a recortar de otros sitios donde sí es posible. Como por ejemplo en los más de 100 entes y empresas públicas que está manteniendo el 90% de los casos con duplicidad de funciones o en los más de 600 altos cargos o más de 1000 coches oficiales registrados en el gobierno regional.

Como decía, dos no se pelean si uno no quiere, y Valcárcel, aturdido por la respuesta de la ciudadanía ya tiene un culpable y un chivo: la deuda histórica que Zapatero le niega. Un argumento tan vacío como falso que solo deja claro que 16 años en el poder lo tienen más que agotado.

Valcárcel se piensa que la gente es tonta y que no sabe que las transferencias a las que se refiere las negoció él mismo con Aznar y se piensa que nadie se acuerda de que firmó tarde y mal porque su jefe le dijo que lo hiciera. Valcárcel se piensa que la gente no recuerda como hasta hace tan sólo dos años se presentaba como el adalid del empleo y el futuro y ahora tiene la región con más paro de España… porque… en Asturias también gobierna el PSOE y no tienen ni la mitad de paro que nosotros, o en el País Vasco, o en Aragón.

El caso es ir de acusica señalando a los demás, el caso es ir de mentirosillo diciendo que nos va a sacar de la crisis… cuando lo único que nos saca son los cuartos a manos llenas mientras mantiene con ese dinero todos los favores que había prometido.

Haga lo que haga, pacte o no, está claro que su ciclo ha terminado y después de las elecciones de primavera hay que dejar paso a otros gestores. Ya hay encuestas que a menos de 4 meses de las votaciones le hacen bajar 9 puntos y la tendencia no parece que vaya a cambiar.

Paso a paso

2011-02-01T20:44:00.002+01:00

Hace tiempo que los analistas internacionales nos dijeron a los que no vamos a Davos que en los países donde la religión (islámica) es mayoritaria solo tenemos dos opciones de gobierno: O una dictadura que apoye los intereses económicos de occidente o una democracia donde los partidos de corte integrista arrasan en las urnas.

Se me ocurren varios casos así a voz de pronto para ver como desde occidente respetamos los procesos que no son los nuestros:

Turquía: Una democracia donde un partido de corte religioso gana por goleada pero que mantiene un estado laico porque el ejército, vigilado desde occidente, tiene ese papel adjudicado en la constitución por lo que el ejecutivo vive por contínuo pendiente de un golpe de estado (y han tenido varios). Pero con ellos hemos firmado la Alianza de Civilizaciones, alabada por la ONU, que conecta el Islam y el Cristianismo para que estos dos mundos yan iguales entre sí dejen de ser desconocidos por el otro.

Palestina: Una democracia reciente que vivió hace pocos años la victoria de un partido religioso en las urnas. Las consecuencias de esa victoria ya la conocemos, al que no le guste lo que diga Israel y EEUU que se vaya a la franja de Gaza. Pero con ellos mantenemos una relación fluída a través de Solana y Moratinos, porque sabemos que son claves en la estabilidad de la región, que más tarde o temprano, será un crisol de culturas administrada por la ONU (al tiempo).

Argelia: Una pseudo-democracia que aisla cualquier movimiento político en pro de los intereses económicos de Europa. Argelia es una fuente inagotable de gas natural. Pero con ellos Europa ha firmado un sinfín de acuerdos económicos que ha relanzado el PIB, algo que está dando de comer a la población local.

Marruecos: Dictadura de una monarquía que vive hinchándose a billetes mientras que sus súbditos, todas las semanas, intentan escapar en patera a España porque no tienen para comer. Muchos mueren en el intento. Pero con ellos estamos intentando acordar un proceso para el Sahara, porque como se les crucen los cables, no queda un campamento vivo en todo el desierto.

Libia: Ni una línea se merece lo de Libia. (A estos les pasará como a Argelia).

Irán: Ni media línea. (Pero gracias a Al-Baradei no se lió la San Quintín).

Y así podríamos seguir hasta aburrir. Pero no son muy distintos los países en lso que otras religiones son mayoritarias, por ejemplo, España. Es el único estado que tiene firmado un acuerdo con el Vaticano (monarquía absolutista donde los haya) a través del cual se priorizan las necesidades de una casta, el clero católico, pese a que la mayoría de la población esto de la obediencia ciega se la sopla, manteniendo artificalmente un escenario que no se corresponde con la realidad. Pero con el Vaticano nos reunimos de cuando en cuando para explicarles que ya está bien vivir del cuento (su cuento).

La cuestión es que, en general, ni todos somos tan laicos ni tan religiosos y que las relaciones humanas se dilatan en el tiempo para construir lo que llamamos "estados".

En Túnez y Egipto, como en Jordania y otros antes, países ribereños del mediterráneo, cada cual con peculiaridades económicas y sociales parecidas, está pasando algo muy sencillo, que la gente está hasta el forro. Igual que pasó aquí en su día y que está pasando en otros países que no son actualidad.

La respuesta a todo esto, desde nuestro país, ha de ser la misma que tuvimos para nosotros mismos, alejados de paternalismos baratos. Velar para que encuentren su propio camino, desde el respeto a los derechos humanos, el compromiso con la democracia y el progreso en el estado del bienestar. Nada más.

Podríamos hacer como hizo la derecha en su día y pelearnos por una roca barata donde no hay ni una cabra o podemos usar otra estrategia, la que hemos usado por ejemplo con Cuba, es lenta, pero funciona, cuando se deja de ahogar al vecino... el vecino empieza a respirar.

Sobre el más allá

2011-01-30T22:21:00.003+01:00

Hay lugares donde el común de los mortales no puede llegar bien por falta de capacidad o por falta de información de que esos lugares existan.

La teoría de la navaja de Ockham explica que en un problema, cuando las dos soluciones parten en igual de condiciones, la más sencilla es la que tiene más posibilidades de resultar como acertada. Si damos como buena esta teoría, me resulta más convincente pensar que no se llega a según que sitios porque no sabemos dónde están o cómo llegar.

Y ahora veámos que es el "más allá". Para el común de lo mortales el más allá resulta ser Valcárcel y la forma de llegar a él, o el camino con más luces, la refutada profesión periodística de la Región.

Valcárcel tiene 57 años y lleva 16 de ellos haciendo de presidente. ¿Son muchos?. Son los que han dicho las urnas que tenían que ser pero... ¿serán más?
Las empresas de comunicación son las que nos conectan con esa realidad pero... ¿de verdad nos conectan?

Vayamos paso a paso. Hay dos o tres empresas de comunicación potentes en la Región, y lo son porque son las que tienen mayor tajada publicitaria. Ésta es la cuestión que nos conecta con más o menos veracidad con la realidad, porque no se trata de medios de comunicación sino de empresas que difunden información. Estas empresas distribuirán por tanto su información dependiendo del nivel de ingresos en su llamada "línea editorial", es decir, el tratamiento de las noticias, sus titulares y por supuesto los artículos de opinión.

El nivel de ingresos resulta por tanto un ejercicio de presión y a más presión, menos estable será el objeto de la misma. Llegamos pues a la paradójica situación de que la falta de ingresos relanza la objetividad de las empresas que difunden información... o no tan paradójico cuando todos sabemos que la falta de recursos relanza la imaginación o en este caso la objetividad.

Así pues podemos informarnos a través de estas empresas o bien a través de otras y aquí entra el poderoso efecto de internet. Dónde la información no está controlada y no se expresa más que mediante las propias pulsiones de quien, pobre mortal, escribe la información.

Consciente de que la realidad informativa es así, hace tiempo que decidí no informarme más que a través de internet y sus redes sociales, resulta lo más cercano a la objetividad y tu mismo puedes formarte opinión, como en los buenos tiempos de la prensa regional.

Os invito pues a que descubrais vuestras propias fuentes de información, al contraste, a la libertad de pensamiento, al juicio objetivo. Será en ese momento cuando conozcamos 16 años de Valcárcel... y muchas cosas más.

Dice Nacho

2011-01-18T12:25:00.000+01:00

A Hermann Tertsch le rompió varias costillas un macarra de bar, pero la culpa –según el PP y su coro mediático– fue del Gran Wyoming. Al consejero de Cultura de Murcia, Pedro Alberto Cruz, le han pegado una paliza tres animales, al parecer vinculados a grupos radicales violentos y al gamberrismo futbolístico, pero la culpa –según el PP– es del PSOE. Al entonces ministro José Bono le agredieron en una manifestación de la AVT, un lamentable incidente en el que participaron dos militantes del PP. ¿Adivinan de quién fue de la culpa? Del PSOE, cómo no. No sé si recuerdan esta vieja historia. Primero Rajoy minimizó los hechos: “Lo sucedido no es nada comparado con lo que nos ocurrió a nosotros la víspera del 14-M”, aseguró. Y después llevó a juicio a los policías que interrogaron a sus dos militantes implicados. Los policías fueron condenados en primera instancia, pero después el Supremo los absolvió. Nadie del PP se disculpó.

Pero volvamos a Murcia, epicentro estos días de la crispación nacional. Nunca sobra la condena absoluta de la violencia ni el apoyo total a la víctima, así que toda mi repulsa para los cafres del puño americano –o lo que fuera que usasen– y mis mejores deseos para el consejero agredido. Pero la manipulación de este suceso por parte del PP y del gobierno murciano, al culpar de la paliza al PSOE y a los sindicatos, está siendo tan repugnante como la propia agresión. De los hooligans violentos no espero gran cosa; de los dirigentes políticos, sí. Un mínimo: saber distinguir una animalada como ésta de las legítimas protestas contra los recortes que está aplicando el endeudado gobierno de Ramón Valcárcel. Responsabilizar también a Rubalcaba por no poner escoltas –no todos los cargos públicos los llevan– es otra manipulación más. ¿Acaso el gobierno de Murcia solicitó una protección especial?

En escolar.net

Propuesta de izquierdas para la reforma de las pensiones

2011-01-07T18:46:00.000+01:00

1. Guarderías. La clave olvidada
Puede parecer una provocación, pero Esping-Andersen lleva muchos años estudiándolo: "La reforma de las pensiones debe empezar con los bebés y las guarderías".

La secuencia de Esping-Andresen es la siguiente, ya muy demostrada en los países escandinavos: una buena red de guarderías públicas aumenta la tasa de ocupación, tanto por la contratación de educadores como por la facilidad de conciliación de madres y padres, lo que aumenta las cotizaciones.

La mejoría es especialmente importante en la tasa de ocupación femenina, que en España se sitúa en apenas el 56,3%, seis puntos por debajo de la media europea. Y a casi 20 puntos de Suecia.

Además, las guarderías contribuyen al aumento de la tasa de fecundidad, otro elemento clave para las pensiones. Y la atención profesionalizada a los niños, añade Esping-Andersen, mejora el futuro capital humano para avanzar hacia una economía eficiente: de nuevo un punto básico para las pensiones.

España tiene en este terreno un larguísimo campo por explorar: el gasto público en ayudas a la familia está por debajo del 60% de la media europea y el déficit de plazas de guardería pública en ciudades como Madrid llega en ocasiones al ratio de 100 demandas por cada plaza.

"Se requieren políticas de muy diverso tipo para hacer viable el modelo público de pensiones", admite Valeriano Gómez. Y añade: "Pero si hubiera que elegir una sola política crucial, una y solamente una, habría que elegir el incremento de las escuelas infantiles de 0 a 3 años. Es sin duda la más importante para las pensiones y para todo el Estado del bienestar en su conjunto".

¿Por qué entonces nunca se habla de guarderías en el debate sobre las pensiones? "Es un misterio increíble", responde Esping-Andersen.

2. Más empleo. La base del modelo
"No tenemos un problema con el sistema de pensiones, sino con el mercado de trabajo", apunta Miren Etxezarreta, quien añade: "Lo que es insostenible no es que cada vez vivamos más años, una magnífica noticia, sino tener 4,5 millones de parados. A eso habría que dedicar pues todo el esfuerzo del Gobierno".

El modelo público de pensiones descansa en el mercado de trabajo: los trabajadores de hoy cotizan para pagar a los jubilados, quienes años atrás pagaron a los de la generación precedente. Por tanto, elevar la tasa de ocupación, que en España está en el 63%, seis puntos por debajo de la media de la UE y a 15 puntos de Suecia, es básico para las cotizaciones y las pensiones.

"Las pensiones públicas están en peligro, pero no por las razones que apuntan los liberales, sino justamente porque se aplican las políticas que ellos proponen", sostiene Torres. "Lo que amenaza las pensionesagrega es la falta de empleo, el empleo precario, los salarios bajos, etcétera".

Los economistas de izquierdas advierten de que el duro ajuste impulsado por el Gobierno, con la prioridad de reducir el déficit público, impide que se explore una respuesta keynesiana como la de Barack Obama, que aumente el peso del Estado también como generador de empleo.

Los impulsores del ajuste admiten que el adelgazamiento retrasará la salida de la crisis, pero consideran que es imprescindible para que las bases de crecimiento sean sólidas y generen empleo estable.

España tiene también aquí mucho camino por recorrer, según Eurostat: su tasa de paro es la peor de toda la UE (18%), el doble de la media (8,9%).

¿Tiene España alguna posibilidad de romper esta especie de maleficio del paro? Zubiri está convencido de que sí. "Entre 1975 y 1990, España creció mucho pero apenas generaba empleo y se movía siempre en un nivel de 12 o 13 millones, lo que ponía en duda la capacidad del país de crear empleo", explica el catedrático.

Fue precisamente con base a esta supuesta incapacidad que se elaboraron en la década de los noventa las estimaciones que auguraban la inminente quiebra del sistema público de pensiones. "Pero a partir de mediados de la década de 1990 todo cambió: aumentó la tasa de actividad y se ha pasado de 13 millones de empleos a 20 millones. Ya está claro que España es capaz de crear empleo y esto es mucho más importante para las pensiones que la natalidad", concluye.

3. Más años cotizando. Jóvenes y veteranos
Ajá: ¿los que defienden reformas alternativas admiten que no hay más remedio que retrasar la edad de jubilación? No necesariamente: en lo que están todos de acuerdo es en que hay que cotizar más años sin que ello implique a la fuerza jubilarse después de los 65.

La tendencia contraria, la que va hacia la reducción del tiempo de cotización, es especialmente clara en España, el país de la UE en el que los jóvenes entran más tarde al mercado laboral y también uno de los que expulsa antes a los veteranos. Ambos fenómenos, juntos, pueden ser letales para el modelo: menos años cotizando, más años cobrando pensión.

"Si el Gobierno quiere mejorar las pensiones, ¿por qué no presenta un plan de medidas de empleo para que los jóvenes empiecen a cotizar antes? ¿Por qué se tolera este altísimo paro juvenil?", se pregunta Etxezarreta.

La tasa de ocupación es también significativamente baja entre las mujeres de 55 a 64 años: está apenas en el 32,3%, cuando en Suecia alcanza el 66,7%. "Acabará mejorando porque entre las jóvenes ya no es así, pero en este punto aún sigue pendiente culminar la Transición. Y si queremos mejorar las pensiones, tenemos que mejorar la tasa de actividad de las mujeres de más de 45 años", recalca Gómez.

En España, la edad legal de jubilación es de 65 años, pero la real se sitúa en 62,6 años. El dato es bueno la media de la UE está en 61,4 años y además se ha retrasado dos años entre 2001 y 2008.

Sin embargo, la cifra oculta una realidad menos optimista: en 2010, sólo el 59,74% de los que se jubilan está dado de alta en una empresa. Más del 40% llega a la jubilación por otras vías, sin cotización, la más importante de la cual (11,25%) es el paro. Es decir, en realidad abandonan antes el mercado de trabajo.

Evitar la expulsión prematura del mercado laboral es una de las preocupaciones comunes entre los economistas que quieren preservar el modelo público de jubilaciones. Pero no necesariamente coinciden en las recetas.

Mientras que críticos como Torres proponen "desincentivar las prejubilaciones y sancionar a los empresarios que las utilicen como ahorro de puestos de trabajo o salarios", Esping-Andersen pide esfuerzos también a los sindicatos: por ejemplo, que las mejoras salariales se desvinculen de la antigüedad. Así se evitaría, opina el sociólogo, que los trabajadores más caros sean los que ya no están en su apogeo productivo y, por tanto, sean a ojos del empresario carne de prejubilación.

4. Retraso selectivo. Los ricos, a los 67 años
Esping-Andersen y otros expertos de la escuela socialdemócrata no se cierran a retrasar la edad de jubilación. Pero rechazan la fórmula universal: sugieren explorar una edad legal de jubilación a la carta, "en función de los ingresos acumulados en la vida laboral". A mayores ingresos, jubilación más tardía.

La lógica de la propuesta es de equidad y viabilidad: hay suficiente evidencia empírica que prueba que la probabilidad de vivir más años tras la jubilación y, por tanto, de cobrar pensión es muy superior para los más ricos.

Según el catedrático Vicenç Navarro, la diferencia de esperanza de vida entre los ciudadanos del segmento de renta superior y los del inferior es de 15 años en EEUU y de 7 en la UE. La media la sitúa en 10.

"Es injusto pedir a un trabajador no cualificado que continúe trabajando dos años más (y algunos piden cinco) para pagar las pensiones de un banquero que le sobrevivirá diez años", ha escrito Navarro.

España es el país de la UE con mayor esperanza de vida tras los 65 años: el primero para las mujeres (21,94 años) y el segundo para los hombres (17,97).

5. Eliminar el tope. Más de 3.198 euros
En el modelo actual, la cotización de las rentas altas es superior a la de las bajas. Pero hay un tope: nadie, por rico que sea o por estratosférica que sea su nómina, paga una cotización superior a los 3.198 euros.

"En el fondo es un sistema muy regresivo, que sólo beneficia a los fuertes del mercado laboral. ¿Por qué tiene que existir este tope de cotización?", se pregunta Esping-Andersen.

"El tope máximo es muy bajo le secunda Etxezarreta. Si los salarios altos cotizaran de forma realmente progresiva, el aumento de los ingresos del sistema iría muy bien para reforzarlo", apunta.

CCOO estima que más del 30% de la masa salarial de los tramos superiores queda completamente fuera de la cotización y, por tanto, se ve liberado de contribuir al sostenimiento de las pensiones.

6. Un impuesto. La presión fiscal es baja
"¿Dónde está escrito que las cotizaciones deben financiar el sistema de pensiones?", se pregunta Zubiri. Y plantea otra pregunta retórica: "¿Por qué tenemos un modelo público? ¿Sólo por eficiencia?".

Su respuesta: "El sector público no tiene por qué actuar como una empresa privada, sino que su objetivo debe ser conseguir los niveles de bienestar decididos socialmente. Por tanto, lo lógico sería que las pensiones se financiaran con impuestos".

Así sucede ya parcialmente en otros países europeos. En España, el margen es muy superior al de la mayoría de sus socios porque su presión fiscal es menor: recauda en impuestos el equivalente al 33,1% de su PIB, cuatro puntos por debajo de la media de la UE.

La diferencia con los países que tienen un sólido Estado del bienestar es abismal: Dinamarca recauda el equivalente al 48,2% de su PIB; Suecia, el 47,1%... Y ocho países de la UE superan el 40%.

"No se puede abordar la reforma de las pensiones sin una reforma fiscal profunda", opina Zubiri, catedrático de Hacienda Pública. "Lo que realmente necesita cambios urgentísimos es el modelo fiscal y aquí nos jugamos nada menos que el Estado del bienestar. ¡Pero en esto no veo urgencias!", lamenta.

7. Presupuesto. Como todo lo demás
Este es el punto que más indigna a Etxezarreta: "¿Alguien me puede explicar por qué las pensiones no se financian como cualquier otro servicio del Estado; es decir, a través de los presupuestos?".

La catedrática emérita considera que la conexión entre las cotizaciones y las pensiones a través de un presupuesto propio que necesariamente debe estar equilibrado es "una de las grandes trampas" del debate planteado.

Sus ejemplos son rotundos: "Por la misma regla de tres, los soldados deberían cotizar para que exista el ejército. ¿Y por qué no inventamos cotizaciones para que los monárquicos financien a la monarquía?".

En su opinión, y en ellocoincide con Torres, la financiación de las pensiones debería proceder del presupuesto público, como todo servicio de la Administración. La separación de las cuentas de la Seguridad Social y el imperativo de autofinanciarse fueron en su opinión "un error" en el que cayeron los sindicatos.

"Puede estar bien para evitar que el Estado chupe de la Seguridad Social para otras cosas. Pero es muy grave que no se blindara la hipótesis contraria, por lejos que aún estemos de ella: ¿qué pasaría si alguna vez la Seguridad Social tuviera déficit? ¿Por qué se aceptó el imperativo de un presupuesto equilibrado para las pensiones y no para el ejército o la monarquía?".

8. Productividad. No sólo para exportar
A menudo cuando se habla de mejorar la productividad se asocia a facilitar las exportaciones o a hacer las empresas más rentables. Pero su mejora es también un elemento clave para las pensiones, subrayan los expertos.

En la década de 1950, el gasto en pensiones en España suponía apenas el 3% del PIB. Ahora se acerca al 9% y no por ello el modelo es menos sostenible: el truco es el aumento de la productividad. Y por ello, a catedráticos como Juan Torres no les preocupa que la cifra llegue al 15% en 2060.

Su explicación: "Supongamos que el crecimiento anual de la productividad es un 1,5%, que incluso el Banco de España admite como razonable. En este caso, el valor del PIB español será 2,23 veces mayor que en 2007. Ello quiere decir que si consideramos el valor del PIB de 2007 como 100, el de 2060 sería de 223. Pues bien, el número de recursos para los no pensionistas en el año 2007 fue de 100 menos 8,4 (la cantidad que nos gastamos aquel año en pensionistas). Por tanto, 91,6. En 2060 los recursos a los pensionistas serían el 15,1% de 223, es decir 33, lo que daría para los no pensionistas 223 menos 33. Es decir, 192: ¡más del doble que en 2007!".

Si mejora la productividad, doblar el gasto en pensiones no supone per se una amenaza científica. Que lo sea o no también depende de la política.

Leído en www.publico.es

Semplicemente

2011-01-02T20:47:00.001+01:00

A toda la ciudadanía

2010-12-27T09:38:00.003+01:00

A toda la ciudadanía, para el 22 de Mayo de 2011, elecciones para Presidente de la Región de Murcia, tomen nota:

....Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad....

Esto lo escribieron hace más de 200 años y sigue estando en vigor.

La incompetencia

2010-12-22T11:18:00.002+01:00

La montonera organizada por Valcárcel por mirarse al ombligo los últimos años es lo más destacable de la actualidad política. El período de análisis ha terminado y llega la hora de actuar y poner las soluciones en marcha, la primera de ellas, el cambio de partido y de gobierno en el Palacio de San Esteban.

El de dónde venimos y a dónde vamos resumido viene por la Ley de Suelo Regional que emparentaba todos los ratios con los que se medía el valor del suelo a fin de poder hacerlo urbanizable y que sigue en vigor. Ese fue el golpe de gracia a un modelo que apuntalaba (y apuntala) las gracietas del consejero Cruz gastando 9 millones de euros en una pegatina, la verborrea del consejero Cerdá cuando dice que en Murcia el problema es el agua y no la producción o la desvergüenza del consejero Bascuñana que prefiere mantener un sinfin de altos cargos y entes públicos antes de apoyar el trabajo de las organizaciones sociales.

Los desmanes son tantos y tan variados que la desesperanza había atrapado incluso a sindicatos y universidad. A los primeros, con una tasa de paro del 25 % aun no se les había ocurrido convocar movilizaciones ante la puerta del gobierno regional. A los segundos ni abrir la boca por el expolio sufrido por el patrimonio regional a manos de Várcarcel y sus alcaldes.

El movimiento asociativo vendido por completo a un sistema de subvenciones que le hace respirar poquito a poco, como quien asoma la cabeza de debajo del agua y enseuida se sumerje de nuevo. El panorama lo completamos con unos medios de comunicación anclados en viejos modelos de distribución y venta que ven sus arcas salvadas tan sólo con los anuncios de putas y la publicidad institucional.

Una salvajada en toda regla permitida por una irresponsable clase empresarial que en lugar de mirar al futuro y rebelarse contra un modelo productivo abocado a la ruina, se sumaba al "gana mucho y pronto" más conocido como "coge el dinero y corre" que ahora ven con recelo porque se acabaron las prebendas.

El definitivo esputo podría ser por mi parte un: tenéis lo que os mereceis, por necios. Pero no, no es eso lo que quiero decir, porque hay alternativa.

El pasado 3 de Octubre el Partido Socialista eligió en elecciones democráticas desde la base a una persona con ideas, que no le debe nada a nadie, que tiene discurso propio y que se ha rodeado de un equipo de personas jóvenes, inteligentes e independientes. Begoña García Retegui, médico de profesión y diputada autonómica nos ofrece la posibilidad de salir, con eficacia y austeridad, del agujero en el que nos ha metido Valcárcel.

Todos somos humanos y nos equivocamos, ahora toca rectificar y darnos la oportunidad, ciudadanía y sectores de la sociedad, de poner en valor nuestras posibilidades, nuestra tierra, nuestras constumbres y llevar a buen puerto ninguna otra cosa que no sean nuestros valores.

Os espero a tod@s en esta empresa. Gracias.

Hola ¿Hay alguien ahí?

2010-12-18T19:56:00.002+01:00

El recorrido del equipo de Begoña García Retegui, candidata socialista a la Presidencia de la Región de Murcia, comenzó el 6 de Noviembre en la viva seguridad de encontrar a lo largo y ancho de la geografía grupos de personas disconformes, en maor o menor medida, con 16 años de desmanes del gobierno de Valcárcel.

Conforme pasaban los días, uno para cada municipio, esa seguridad aumentaba. Nadie pensaba en la élite regional que lleváramos a puerto esta campaña, de ahí que la intentaran silenciar de muy diversas formas.

Una de las firmes características que definen a Retegui es que es una trabajadora incombustible, que supera cada obstáculo, esta vez el del cansancio de no dejar un sólo día libre, ni puentes ni festivos, para realizar el trabajo que nos propusimos el día uno, tras ser elegida candidata.

Este objetivo, conocer de primera mano las demandas de la sociedad, ha sido la constante que nos ha llevado día a día desde primera de la mañana a última de la noche. Las cifras hablan por sí solas, nos habremos reunido con más de 200 colectivos, entrevistado a más de 100 responsables sociales, visitado medio centenar de empresas punteras de la Región y otros tantos pequeños comercios.

No fue cierto que la ciudadanía se había aletargado, no fue cierto que la militancia socialista estaba dormida, no fue cierto que la resignación se convirtió en bandera de la sociedad regional, no fue cierto que todos los periodistas le bailan el agua al partido del gobierno. No fue cierto que debíamos callar y bajar la cabeza, no lo fue...

Ahora que este tour de 45 municipios en 45 días toca a su fin y ante la pregunta ¿Hay alguien ahí? sabemos que la respuesta es un Sí tan mayúsculo como la ilusión de cambio tras las elecciones regionales de la próxima primavera.

Ahora la afirmación es rotunda e indiscutible, cada día que pasa es un día menos para que el PP, ajeno a todo y a todos, siga instalado en el Palacio de San Esteban.

Que la detengan, que es una mentirosa!

2010-12-07T12:54:00.002+01:00

Hoy han detenido a Julian Assange, máximo exponente de Wikileaks (esa página de internet que ha venido a confirmar que todo lo que sospechamos de nuestros políticos es cierto).

Si no lo llegan a detener seguiríamos sospechando y nuestros políticos podrían seguir diciendo: "confiad en nosotros, somos cojonudos". Y podrían seguir pensando: "Queremos que paguéis nuestras juergas, putos pringaos".

¿Veis? no hay mal que por bien no venga. Así es que no salgáis ahora a manifestaros y a llenar la red de comentarios y foros en apoyo al perroflauta este, que lo único que hace es desestabilizar al mundo y por su culpa un poco más y entramos en la tercera guerra mundial.¡Panda de desagradecidos!

Mi versión

2010-12-05T22:17:00.002+01:00

La versión del Gobierno en http://www.fomento.es/mfom/lang_castellano/

La de los controladores aéreos en http://bloguionistas.wordpress.com/2010/12/04/no-controles/

La verdad en http://www.boe.es/diario_boe/

Escoje la que quieras, yo viajo en tren.

Dice Fran

2010-11-29T11:41:00.000+01:00

Intento ser delicado expresando mis ideas y no quiero que nadie se sienta ofendido. Pero la región de Murcia recuerda mucho a la Marbella del GIL, y no es la primera vez que lo digo. Allí los gobernantes aplastaban a la oposición, como aquí. Controlaban todos los medios de comunicación, como aquí. Se organizaban campañas de desprestigio contra los “elementos” críticos, como aquí. Los empresarios encantados y enrocados con el poder, como aquí. Los sindicatos silenciados, como aquí. Los jueces, controlados, directa o indirectamente, por el poder político, como aquí parecen estarlo. Los políticos marbellís hicieran lo que hicieran, bien o mal, mejor o peor, eran jaleados por los ciudadanos, como aquí. Gracias a ese control de medios y recursos económicos, la sociedad civil marbellí fue aplastada; desapareció, murió, como aquí. Y los corruptos, los pésimos gobernantes, los peores gestores, hicieron su agosto, como aquí. Primero liquidaron a la oposición. Después otorgaron distintivos de buenos y malos marbellís. Y por fin, crearon un régimen clientelar y absolutista, donde quienes se arrimaban podían recoger migas del pastel y subsistir, y quienes no, eran automáticamente ninguneados política, social y económicamente, como aquí.

Esta región recuerda mucho a aquel bonito municipio malagueño. Algo muy grave está pasando, como allí, aquí. Algo muy grave vienen tramando, quizás, políticos y grandes empresarios, poderes locales y financieros, que consiguen anestesiar la capacidad crítica de los ciudadanos, aquí, como allí. La oposición puede desaparecer, como allí, y no es una metáfora ni una alarma injustificada y exagerada. Sería la confirmación de que un régimen absolutista, aunque refrendado en las urnas, se ha instalado para quedarse en Murcia, Cartagena, Lorca y en todos y cada uno de nuestros municipios. Un pensamiento único que se impone inexorablemente, una única forma de ser murciano, de defender esta región, de vivir en ciudadanía dentro de la sociedad murciana: ser del PP, y demonizar a quien no lo sea. Como en Marbella con el GIL, aquí, sí. Y será así mientras los ciudadanos así lo quieran, aquí, como allí. Se llama democracia. Tendremos que respetar la palabra de los ciudadanos. Pero no quita que algunos exclamemos que algo muy grave, algo que huele muy mal, está pasando y está gestándose en las cloacas de la región de Murcia desde hace algunos años. Esperemos que aquí, no terminemos como allí...aunque tiene toda la pinta. Algunos soñamos con una sociedad plural, sostenible, crítica, y sana, aunque sea bajo un gobierno del PP. Pero tendrá que ser con otros gobernantes, con estos, es imposible. De momento han logrado su objetivo: aniquilar a la sociedad civil murciana. Tienen vía libre para hacer y deshacer a su antojo. O los jueces lo remedian, o terminamos como Marbella, o peor, como Sicilia. Una pena.

Más... en La Sombra de Aznar

Mear y no echar gota

2010-11-24T21:45:00.003+01:00

16 de Noviembre de 2010.

Valcárcel presenta los presupuestos regionales. En el capítulo de cultura desaparece la inversión en el Festival Internacional del Cante de las Minas, el más importante del mundo en materia de flamenco. Aquí

17 de Noviembre de 2010.

La UNESCO declara al Flamenco Patrimonio de la Humanidad. Aquí

18 de Noviembre de 2010.

Valcárcel se fotografía con artistas del flamenco. Aquí

Tienen miedo

2010-11-24T20:51:00.002+01:00

Valcárcel tiene miedo... y mucho. Concretamente desde que se presentaron los presupuestos regionales, el mayor desplume de la economía regional en sus 16 años de gobierno.

Basta un ligero repaso a las cuentas de la Inma para darse cuenta del desfalco, una patada en el culo a las clases medias y a los más desfavorecidos de esta Región que, en primavera volverá a elegir mandatarios.

Tienen miedo... y mucho, porque suena a fin de chiringuito. Ahora que no puede Valcárcel mantenerse en el ladrillo, echa mano de los medios de comunicación regionales a golpe de talonario para convencernos a todos de que todo va bien.

Lo dicen a diario, que el recorte de las cuentas es culpa del Gobierno de España... pero cuando las cosas iban bien era gracias a Valcárcel, ahora que van mal... es cosa de otros. Pero no se han quedado ahí, ahora se atreven a insultar, llevan dos semanas haciéndolo, de forma misóginamente intolerable a la candidata socialista. Una línea que nunca habían traspasado.

No se han quedado ahí y se nos sorprende con una encuesta (sic) publicada por el Centro de Estudios Murcianos de Opinión Pública, dirigido por un tal señor Crespo, reconocido miembro de la derecha regional. Una encuesta (sic) que no consta de entrevistas personales, sino de llamadas telefónicas; que no trata la ponderación de voto por circunscripción electoral, sino de forma aleatoria y que no reúne la mínima muestra de personas situada en más del doble de lo que han hecho, 600 llamadas.

Total, otra chapuza, como las cuentas del 2011, como los insultos de Valcárcel. Vivimos en la región del escaparate, en la que de los presupuestos desaparecen los servicios públicos a mujeres maltratadas, cáritas, cruz roja, proyecto hombre, espina bífida, discapacitados sensoriales, hemofílicos.... y mantenemos nuestro sello en la Formula 1, volvemos con el SOS, Manifesta o en concierto de la MTV.

Y todavía tiene Valcárcel, Inma, Bascu y cía la cara dura de salir diciendo: No lo estamos haciendo tan mal.

Apunte de última hora. En el Consejo de Política Fiscal y Financiera se acaba de decir que hay que vigilar las cuentas de la Región de Murcia por exceso de gasto, nos saldremos del déficit en 2011... pero tendremos Fórmula 1.

Gracias chache

2010-11-19T14:16:00.003+01:00

A los pobres que los follen, y a los sordos, y a los discapacitados psíquicos, los lesionados medulares, la atención extrahospitalaria, y así un largo etc que Válcarcel suprime de sus prioridades.

Sin duda lo más soprendente es la cero atención que más de 30 colectivos van a sufrir, y además de todo esto el cierre de sus sedes, el despido de sus trabajadores y el desmantelamiento del tejido social en la mayoría de los municipios.

Porque no sólo estamos hablando de Entidades prestadoras de servicios en el mundo de la salud. También en el ocio y tiempo libre, en juventud, en mujer y exclusión social. Así hasta casi 200 organizaciones en la Región de Murcia que verán reducida su cuenta a cero.

Eso sí, para que nadie hable mal de nosotros, el SOS contínua y también la Paramount y la Fórmula 1 y nos vamos a gastar 70 millones de euros en banda ancha, que falta nos hace a los de Murcia para enterarnos de lo mal que lo hace zapatero.

Gracias chache.

Sahara

2010-11-10T09:49:00.004+01:00

Esto y no otra cosa es lo que ha pasado en el Sahara. El vídeo muestra como las fuerzas marroquíes invaden y desalojan el "campamento de la dignidad", donde los saharauis estaban concentrados pidiendo trabajo y viviendas.

http://www.abc.es/videos/20101109/colectivo-prosahararui-publica-imagenes-665359133001.html

Podeis seguir el conflicto en youtube, a través de los vídeos de "sahara thawra", como por ejemplo, en este que os pongo aquí debajo.

Hoy sabemos que el gobierno español estaba informado de las intenciones marroquíes de desalojo del campamento. Las intenciones se veían venir, nada raro. Que el Estado español siga callado es lo que me sorprende.

Maria Currelas de Cospedal

2010-10-31T21:50:00.003+01:00

La otra cara de la excelencia

2010-10-22T11:46:00.004+02:00

El volver a tener contacto directo con la universidad tiene sus méritos a la edad que rondo y también tiene sus desapegos, pero no son por la edad que rondo, porque son los mismos que tuve hace más de 10 años en mi primera incursión en busca del cum laude de mi libertad.

La universidad pública, como cualquier otro estamento de la sociedad civil, se gobierna. En el caso de España de la forma menos democrática imaginable, dentro de la democracia en la que vivimos. El equipo de gobierno, compuesto únicamente por miembros del profesorado es elegido por la totalidad de la comunidad universitaria (profesores, alumnos, becarios y personal de administracion y servicios) con el llamado "voto ponderado".

Este voto ponderado hace las veces de sesgo de la representación númerica, es decir, el voto de un alumno vale, si fueran todos a votar, 1/8 de lo que pesa el voto de un profesor. Es decir, vale una mierda.

A pesar de ello y hasta la fecha, ningún representante estudiantil de primera línea en la Universidad de Murcia ha reclamado la eliminación de este paripé, su modificación o cualquier otra cosa que se le parezca. Será por estas cuestiones que en las elecciones a Rector no van a la urna ni el 10% de los matriculados y luego hay quien se queda tan fresco diciéndo que la juventud no se compromete.

Por contra, el gobierno de la universidad pública se mata todos los días por confirmar asegurando que el alumnado es lo más importante. Asistan ustedes a una reunión de cualquier Departamento para confirmar lo contrario. La parte mayúscula de mi descontento con esta forma de gobierno es el BUM o Bienvenida Universitaria, celebrado recientemente, que resumo en un macrobotelleo de 10 mil personas que elijen libremente concentrarse un día a hacer lo que se hace en un botellón.

Vaya por adelantado que defiendo como el que más el hábito saludable de tomar copas con los amigos sin que esto produzca protestas vecinales, más aún cuando se ejerce la potestad de consumir lo que a uno le da la real gana, ahora bien. Ni hace 10 años ni mucho menos ahora, me ha parecido bien que la universidad pública dedique sus recursos a estos eventos.

Me explico. El presupuesto de la universidad pública, que pagamos todos, está seriamente comprometido. Si bien el grueso de las cuentas casi no se ha tocado, los ingresos por convenio han caído seriamente, lo que obliga a reducir partidas para salvaguardar otros gastos considerados "ineludibles" como el BUM. Este año, 2010, la Universidad de Murcia ha hecho una inversión para pagar las nóminas por antigüedad (trienios, tipos en convenio colectivo, etc), ha cerrado y suprimido servicios durante el verano, y podría seguir con la larga lista de ejemplos ahorrativos pero no quiero aburrir.

Cuando los estudiantes estamos masificados en las aulas, carentes de plazas de biblioteca, sin poder poner en marcha plenamente el EEES, porque no hay inversión en espacios y medios y porque nuestra universidad no compromete al profesorado a que se ponga al día en nuevas tecnologías, sufriendo el transporte de la LAT y de las conexiones a Murcia desde otro sitios, cuando ves las carencias en los trámites de matriculación, secretaría, y cualquier otra cosa que no es puramente la materia que has ido a estudiar, con todo respeto, te da un poquito de asco ver como luego esta gente se va de cenas, porque realmente tampoco es que se lo hayan ganado.

Superenfadísimo, decidí participar para cambiar y pregunté al rector sobre el voto ponderado y me contestó que el no podía hacer nada. Le pregunté a la vicerrectora de estudiantes sobre el BUM y me dijo que no se podía cambiar nada.

Por último, recogiendo la invitación previa del gobierno de la universidad, quise colaborar de pleno en el proyecto para la excelcencia universitaria, el rector me dijo delante de unas 40 personas que adelante. Cuando fui a la reunión, el vicerrector me dijo que ya estaba hecho todo y que no era necesaria mi presencia.

Esta es la otra cara de la excelencia. No hay nada que los estudiantes podamos hacer... porque simplemente no quieren que hagamos nada.

La historia completa... hasta hoy.

2010-10-19T10:58:00.002+02:00

INFORME COMPLETO DE LA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN MURCIA CIUDAD.

ASALTO A LA GERENCIA
La fecha clave es enero 2001, fecha en que se aprueba el PGOU de Murcia y lo que parecía el final de un largo periplo de tramitaciones, exposiciones públicas, reclasificaciones, tijeretazos y el ir y venir por despachos y pasillos de La Gerencia, de pedáneos, promotores, abogados, arquitectos, ingenieros y conseguidores en general de la cosa urbanística, no era ciertamente el final, sino el principio de una nueva era para La Gerencia.

Digamos que la nueva era empezó incluso antes de 2001 con la destitución del Jefe de Servicio de Planeamiento Urbanístico, el arquitecto Pedro Pina por decir alto y claro lo que pensaba del nuevo PGOU, sus críticas no sentaron nada bien a los principales artífices del PGOU, el Concejal Sánchez Carrillo y el todopoderoso Secretario General, Valenzuela (qepd) y Pina fue fulminado de inmediato, dejando su plaza de libre designación a disposición de los poderes fácticos municipales que colocan a un joven arquitecto, Joaquín Peñalver jr. recién llegado y muy bien apadrinado por su padre J. Peñalver, arquitecto municipal aunque nunca pisó el Ayuntamiento y el Secretario Valenzuela.

Era la época de Ginés Navarro en la Concejalía de Urbanismo y de Pedro Morillas en La Gerencia y mientras Navarro no se enteraba de casi nada, Morillas a las órdenes de su dueño y señor Valenzuela tejía y destejía las entrañas del PGOU discreta y eficientemente junto a sus futuros socios y aliados de Epypsa, responsables del PGOU y encargados de parte de su desarrollo tras suculentas ampliaciones de contratos. Tan suculentas eran las adjudicaciones directas, sin concurso, claro está, a Epypsa, que Morillas deja La Gerencia y se va a trabajar con Epypsa no sin antes haber surtido a sus socios de contratos adjudicados directamente. Ni los responsables municipales, ni la oposición, ni por supuesto el Secretario General, cayeron en la cuenta de que Morillas no podía trabajar con Epypsa hasta dos años después de haber pedido la excedencia como funcionario público en aplicación de la Ley de Incompatibilidades y más aún si se tenía en cuenta su intervención en la adjudicación de contratos a Epypsa. Esta incompatibilidad tampoco le fue aplicada a J. Peñalver jr. por lo que tuvo que ser el Colegio de Arquitectos el que aplicara la incompatibilidad legal al presunto, aunque no así a sus presuntos hermanos, primos, padre, socios y demás familia.

Morillas, discreto y eficiente, trata de justificar jurídicamente el más que sustancial cambio de política urbanística que se iba a dar en La Gerencia aún antes de la aprobación del nuevo PGOU. Este cambio tenía que darse rompiendo la tradición y el respeto que se tenía al anterior PGOU (Plan Rivas) y a su cumplimiento, iniciándose una desenfrenada carrera de modificaciones sustanciales del PGOU que hasta entonces, con el PSOE fundamentalmente, se habían mantenido mas o menos controladas bajo la supervisión y dirección de Manuel Rivas Piera, con quien se consultaban las más importantes decisiones urbanísticas. Algún día los murcianos deberán reconocer públicamente lo que la ciudad de Murcia debe a Rivas Piera, el señor de Barcelona que dibujó el PGOU sobrevolando en avioneta el municipio –según dicen los huertanos-.

La escalada de modificaciones que prostituyen el PGOU y convierten la Gerencia en una especie de casa de citas, tiene su punto álgido, en las modificaciones de los cuatro grandes polígonos de Equipamientos Colectivos que el Plan Rivas preveía: Zaraiche, Atalayas e Infante Juan Manuel, que en virtud de unas mas que dudosas interpretaciones jurídicas, pasaron de ser por arte de birbiriloque polígonos donde se permitían los usos comerciales, oficinas, exposiciones de automóviles y otros usos que nada tenían que ver con el concepto y definición que el PGOU establecía para los Equipamientos Colectivos. Ni que decir tiene que los terrenos habían sido previamente comprados por cuatro perras por conocidos especuladores a los propietarios-agricultores bajo la advertencia de que no valían nada porque solo se podían hacer equipamientos. Se trata de los polígonos conocidos por todos, donde se construyeron los grandes centros comerciales, concesionarios de automóviles, torres de oficinas y los Pricas, Continentes, Carrefures y cia. Especial mención merece el cuarto polígono de equipamientos, conocido como Zig-Zag, porque este polígono estaba destinado a usos deportivos públicos-municipales y que una vez que cae en manos de los especuladores, como el resto, es reconvertido primero para permitir el uso hotelero, decían que iban ha hacer un Sheratón y después para centro de ocio. Operación que por cierto aún no ha terminado, porque recientemente el Ayuntamiento está tramitando una nueva modificación para reconvertir el centro de ocio en oficinas y comercios. ¡El rayo que no cesa!

La decencia urbanística se pierde definitivamente con la modificación que se hace del PGOU para permitir la urbanización de Mosa Trayectum en Baños y Mendigo, se rompen por primera vez los principios urbanísticos del PGOU respecto a las urbanizaciones autónomas o desvinculadas del resto del territorio municipal, que se habían mantenido por todos los gobiernos municipales y se da rienda suelta al desmadre urbanístico.

Pero no solo Morillas se va con la bolsa llena, antes de él su predecesor y mandamás de urbanismo durante muchos años, el arquitecto Garaulet también se había pertrechado bien el zurrón antes de abandonar La Gerencia, no se va de vacío, se va porque su “cartera de pedidos” encargos profesionales, proyectos, sociedades, solares, firmones y otras menudencias es tan abultada y comprometida que la situación de incompatibilidad con La Gerencia es sencillamente insostenible e insoportable. Los proyectos firmados tras su salida de La Gerencia dan testimonio de todo ello, entre ellos los de los ilegales edificios del Hotel Nelva y el edificio de La Opinión, que tuvieron que ser legalizados con el nuevo PGOU por encontrarse en zona de equipamientos colectivos.

EVITEMOS DISPUTAS PÚBLICAS
La destitución del arquitecto P. Pina primero, la dimisión o cese del concejal Ginés Navarro después por sus desavenencias con el alcalde Cámara por el asunto Nueva Condomina y la huida del gerente Morillas de La Gerencia, supone el asalto definitivo a la misma y la colocación de los peones necesarios para su instrumentalización tanto por el entonces secretario Valenzuela como por el todopoderoso concejal y promotor inmobiliario Sánchez Carrillo que es el que realmente maneja los hilos de La Gerencia desde la sombra y desde los altos cargos que desempeña en la dirección local y regional del PP, tanto como recaudador como hacedor de listas electorales. Demasiados conflictos de intereses, que además se ven acentuados cuando se descubre y se hace público que Sánchez Carrillo es además socio de Polaris World y Consejero de Tomás Maestre en el polémico asunto de Puertomayor en la Manga del Mar Menor donde por cierto nunca se supo si cobraba por ello y si cobraba ¿donde ingresaba sus honorarios profesionales, en su cuenta corriente o en la del partido?.

Pero volviendo a La Gerencia y los nuevos peones, el joven arquitecto Peñalver es designado digitalmente Jefe del Servicio de Planeamiento Urbanístico, el puesto técnico de mayor poder en La Gerencia, Pilar Mejía es nombrada concejal florero de urbanismo a las órdenes de S. Carrillo hasta la llegada del nuevo concejal Berberena y un ambicioso funcionario es nombrado nuevo Gerente de Urbanismo, Alberto Guerra.

Difícil resulta precisar si los lobos pusieron a los corderos, si los corderos eran mas bien lobos o si lobos y corderos eran la misma cosa, la cuestión es que los cazadores habituales que merodeaban el corral antes y después, entran a saco a La Gerencia.

Los merodeadores habituales, tipo Pepe Ibáñez con su arquitecto a sueldo, el de la estatua de Alfonso X en el tontodromo, siguen teniendo acceso directo a los despachos de La Gerencia donde nadie sabe como llega a conseguir miles de encargos de proyectos de obras en la capital, pedanías y huerta, la cosa no parecía haber cambiado para él, lo que solo se explica si sus “contribuciones” en el caso de que las hubiera, a algún alto cargo se mantenían al mismo nivel.

Otros grandes merodeadores, de los que compran suelo, especulan, recalifican, aumentan aprovechamiento urbanístico milagrosamente e incluso gestionan suelo, mantienen su nivel de trapicheo e influencias, son los Gatopardos, los del que todo cambie para que nada cambie.

BERBERENA
La Gerencia empieza a funcionar con tres patas y media, la número 1 es naturalmente el concejal de urbanismo Fernando Berberena, la número 2 el gerente Alberto Guerra, la número 3 el jefe del servicio de planeamiento urbanístico Joaquín Peñalver jr. y entre bambalinas la número 3 y medio el subdirector técnico y arquitecto Ángel Lajarín el hombre de Tecón y otros muchos más del que nos ocuparemos en otro momento.

Al número 1, Berberena, de entrada solo le interesa que salga para delante el proyecto que había iniciado para Joven Futura con sus socios y amigos los Zamora, los Belandos y otros, proyecto que, entre la compraventa de los terrenos y los honorarios de gestión de la Cooperativa reportan al grupito de socios un monto del orden de 1.500 millones de pesetas sin riesgo alguno, mucho dinero a repartir entre Berberena y sus socios gerentes como para preocuparse de otros chanchullos más o menos importantes. Para eso eran necesarios naturalmente los informes favorables de Peñalver y la preparación del camino por parte del gerente Guerra. Berberena, a cambio cierra los ojos y deja hacer a sus segundos.

Pero a Berberena le crecen los enanos y tiene que preocuparse también de otras cosas, una personal que es que no le hagan un edificio de 8 plantas los de la Agencia Tributaria de Hacienda delante de su casa en la vieja Cárcel, circunstancia que le echan en cara sus vecinos del edificio de al lado que se encuentran con que de la noche al día Asisa-La Vega empieza a levantar delante de sus narices un edificio de 8 plantas para ampliación de la clínica donde antes habían pistas deportivas de uso público. El nuevo edificio de la vega lleva sospechosamente la firma del clan Peñalver, en este caso del hermano, el PERI para hacer viable la construcción lo firma el arquitecto Zafra, socio del clan y de la Sra. De Peñalver al igual que el aparcamiento subterráneo y todos los informes favorables son como es de suponer de J. Peñalver jr.

SEGUIMOS ADELANTE
Aun así, lo que más quebraderos de cabeza le trae a Berberena y a Guerra son los recursos que los Muñoces propietarios de la Finca Lo Navarro, tienen interpuestos contra todas las actuaciones y actos administrativos realizados por Nueva Condomina. Los recursos contencioso-administrativo muy bien llevados por el abogado Martínez Escribano y el arquitecto De La Villa tenían muchas probabilidades de prosperar y más aun tras el informe de los peritos judiciales, los arquitectos García Herrero, Pardo Prefasi y Checa Andrés. La situación era desesperada, porque de prosperar se habría venido abajo no solo el asunto Nueva Condomina sino todos los convenios urbanísticos de la zona Norte del Cabezo-Churra-Esparragal, tan desesperada que La Gerencia se ve obligada a pactar con los propietarios y representantes de Lo Navarro, la retirada de los contenciosos a cambio del incremento del aprovechamiento urbanístico, incremento de aprovechamiento que no tenía parangón en el PGOU ni estaba previsto en el mismo, 1 m2/m2 formula que también se emplea en Joven Futura, el caso es que este incremento de aprovechamiento supuso unas plusvalías para Lo Navarro del orden de 15.000 millones de pesetas, si cerca de 100 millones de euros. Naturalmente De la Villa que hasta entonces había sido tremendamente crítico con el PGOU, se cambia de bando y Martínez Escribano que también era el abogado y asesor jurídico del Colegio de Arquitectos tiene que abandonar su puesto, ante el anuncio del Colegio de Arquitectos de recurrir por la vía contencioso-administrativa los desmanes del PGOU y el Ayuntamiento de Murcia, la situación de Martínez Escribano era realmente incomoda, no les iba a llevar los pleitos a los arquitectos después de haberse achantado ante el Ayuntamiento en un asunto que estaba en el meollo de la cuestión. Era evidente que las sustanciosas plusvalías conseguidas daban para muchos honorarios profesionales como para renunciar a ellos y mantenerse en el bando malo, el de los perdedores hasta ahora.

La retirada del contencioso de Lo Navarro aliviaba a La Gerencia pero no resolvía el problema en su totalidad, aliviaba hasta el punto que se desbloquearon todos los convenios urbanísticos que estaban en marcha, pero quedaban pendientes los contenciosos del Colegio de Arquitectos, contenciosos que más que por el fondo de la cuestión, que iba a ir para largo, preocupaban en sus aspectos formales, por todo lo que se contaba en los mismos y la trama cuasi conspirativa montada entre La Gerencia y Urbanismo de la CARM para dar cobertura legal a los desmadres e inventos urbanísticos ideados por La Gerencia y sus dirigentes.

Tan preocupante era el asunto, que el bueno de Berberena tuvo que visitar mas de una vez al Decano de los arquitectos, Jesús Carballal que agonizaba en su lecho de muerte en un hospital de Madrid, para convencerle de que retirara los contenciosos e incluso ofreciendo no se sabe que contrapartidas a cambio hasta el punto de que Carballal estuvo a punto de claudicar. Muerto Carballal, el decano sustituto Pacho Camino mantuvo la política del fallecido y los contenciosos se mantienen en pie hasta la fecha, a no ser que la reciente llegada de García Herrero, Pardo Prefasi y otros a la Junta de Gobierno del Colegio de Arquitectos, auspiciada por la facción derechona y opusina del colectivo de arquitectos que más se han beneficiado de la política urbanística de La Gerencia, se achante también y retire los contenciosos señalados. Será la prueba del algodón para el repetido nuevo decano de los arquitectos.

Volviendo a La Gerencia, Peñalver jr, era presa fácil en manos de hábiles conseguidores entre los que se encontraba el inefable López Rejas, que para iniciar el asalto a proyectos como la Paz y otros varios lo primero que hace es asociarse con la Sra. de Peñalver, Sandra de la Puente y empezar a encargar sus proyectos a la familia y socios del clan Peñalver. López Rejas, a veces actúa solo, en defensa de sus intereses como promotor inmobiliario o como gestor y promotor del Polígono de La Paz y otras veces se asocia con terceros para conseguir sus fines.

Tan claro lo tenía que tener López Rejas que se asocia hasta con Quique Pina en el Ciudad de Murcia, proponiendo la reclasificación de terrenos e incluso ofreciendo sus servicios para conseguir aumentos de aprovechamiento a cambio de una módica comisión del 25%. Muy seguro tenía que estar de lograr sus objetivos como para ofrecer sus servicios y claro su sociedad con Sandra de la Puente le garantizaba el éxito en la Gerencia.

Lo de La Paz era algo bastante más gordo y para ello no bastaba el Ayuntamiento y el clan Peñalver, era necesaria también la colaboración de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, no ya porque era la encargada de reclasificar y bendecir las fechorías urbanísticas, sino porque el Instituto de la Vivienda y Suelo dependiente de la Consejería era el órgano administrador del Polígono de la Paz. Allí estaban Bascuñana y Leopoldo Navarro prestos a adjudicar casas y hacer escrituras a toda persona que enviara López Rejas. La intervención del alcalde Cámara y el PP no puede ser interpretada mas que como puro clientelismo, barrer votos en el barrio más proletario y lumpen de la ciudad, patrocinando uno de los más grandes disparates urbanísticos jamás realizados en España y que a buen seguro será objeto de futuras tesis doctórales junto a la reclasificación de Joven Futura.

La idea inicial de regenerar el barrio de la Paz era del Colegio de Arquitectos y del decano Carballal que en conversaciones con el Ayuntamiento proponía un concurso entre arquitectos para el diseño y otro entre empresarios para la gestión y ejecución. Carballal cumplió su palabra pero López Rejas representante y presidente de la Asociación de promotores, ni corto ni perezoso capitalizó la idea en su propio beneficio pasando de arquitectos y de sus propios asociados, solo él, con la inestimable colaboración de su socio consorte Peñalver, podía trajinarse un proyecto así en el Ayuntamiento donde cuadruplicaba el aprovechamiento urbanístico pasando de 1.500 viviendas de 45 m2 a 3.000 viviendas de 90 m2. Pelotazo de primera.

TITO LOPEZ REJAS
Para ello previamente López Rejas tuvo que preparar el terreno y junto con su socia Sandra de la Puente en Septiembre 97, montan una nueva sociedad en la que ya entran todos los que pudieran sentirse engañados, una especie de premio de consolación, se trataba de Nueva Vivienda Joven, una sociedad para hacerle la competencia a Berberena y los Zamora de Joven Futura y dar entrada a la junta de la Asociación de Promotores que presidía. En esta sociedad entra toda la directiva de los promotores-constructores y algunos más, Cajamurcia, García Caballero, Belando, López Rejas y otros además de Bascuñana y Leopoldo Navarro por medio del Instituto de Vivienda y Suelo, Instituto que de la noche a la mañana y sin modificar sus estatutos se convierte en una entidad con ánimo de lucro y aporta el 10% del capital social. Es significativo a este respecto, como el Instituto a partir de esa fecha no solo cesa prácticamente en su actividad promotora y deja de promover viviendas de promoción pública, sino que vende solares públicos a alguno de sus nuevos socios, en algún caso por debajo del valor de adquisición, para que promuevan ellos.

Nueva Vivienda Joven adquiere terrenos en Sangonera la Verde para su gran promoción de 1.300 viviendas para jóvenes, donde por cierto hasta la fecha no se ha construido nada, pese a la gran presentación que del proyecto se hizo en su día en la Consejería de Obras Públicas con proyectos realizados por el arquitecto Jesús Zafra (Famu S.L.) que había entrado a formar parte del clan Peñalver como veremos posteriormente. Sería interesante investigar quien corrió con los costes.

López Rejas se había embarcado en dos proyectos imposibles que le llevarán a la ruina de la mano de Peñalver, La Paz y Nueva Vivienda Joven, pero el clan no era el único beneficiario del pastel, había tanta tarta a repartir que el clan se ve obligado a compartir planes, proyectos, compraventas y comisiones de terrenos reclasificados, con Famu SL de la que son socios el arquitecto J. Zafra y el Ingeniero Renato dal Noce, que son los encargados de los grandes proyectos urbanísticos de la zona norte de Murcia, del campo de Murcia, zona de Sucina, Gea y Truyols y Baños y Mendigo y otros muchos más.

Casi nadie puede resistirse a las presiones del clan y Famu SL copa los grandes proyectos residenciales y resort del municipio, las presiones deben de ser de tal orden que hasta las grandes promotoras que disponen de su propio staff técnico, como es el caso de Profusa tienen que claudicar y encargar sus proyectos a Famu SL, de esta presión se salva casualmente Polaris gracias al apadrinamiento de su socio S. Carrillo con el que no se atreven.

La entrada de Zafra y Renato en el clan Peñalver se produce de forma obligada, porque alguien de “mas arriba” en el escalafón de La Gerencia también reclama su parte. Y de ello se encarga el hábil abogado Higinio Pérez Mateos que se trajina el PGOU, sus aprovechamientos urbanísticos, adscripciones de sistemas generales, reclasificaciones y otras menudencias, como nadie, un lince haciendo cuentas e interpretando torticeramente el PGOU, siempre a favor del mayor aprovechamiento posible, consigue gracias a su gracia y a algún societe de por ahí arriba que donde el plan prevé que se hagan 9 viviendas por hectárea (0.09 m2/m2) se acaben haciendo 55 viv/Ha (0.55 m2/m2) es decir seis veces más ¡ya hay que ser listo, verdad!

TITO HIGINIO
Higinio es el verdadero cerebro más o menos en la sombra de todo el cotarro y de los convenios urbanísticos, con Renato como peón de brega o avanzadilla en materia de convenios y demás artes del convencimiento y manipulación, y Zafra como artista técnico que materializa las propuestas. Higinio que desde tiempo inmemorial ya había tonteado con La Gerencia montando sociedad incluso con el anterior gerente Vicente Garaulet (Libertad 6) se asocia también con Renato dal Noce en (Cantalar Promociones) mientras que Renato y Zafra se asocian en (Famu SL) y en (Urbasa Mediterránea y Mursiya Golf) con Sandra de la Puente donde compran y venden al día siguiente, unos terrenillos forestales que previamente recalificados por el consorte Peñalver le reportan pingües beneficios, plusvalías que dirían los hermanos Marx. Y todo ello sin que se enteren en la Gerencia ni en el Ayuntamiento ¡Vamos anda! cientos de millones de euros pasando por delante de las narices de unos y otros sin que se enteren!.

La presencia del tandem Higinio-Renato-Zafra se hace omnipresente a lo largo y ancho del territorio municipal y territorios vecinos, allá donde halla algo raro que recalificar, modificar o interpretar urbanísticamente, allí están, incluso tras la caída de Peñalver jr. de La Gerencia los cimientos de esta se remueven en casos como los de los planes para construir en la falda del Santuario de la Fuensanta que promueve Higinio con otros socios tapadera, proyecta Zafra e informa Peñalver o el último que se avecina como es la recalificación del Centro de Ocio Zig-Zag.

Lo dicho, una Gerencia que parece todo un cúmulo de virtudes y eso que no hemos hablado de los segundos escalones, los ingenieros jefes de servicios, los que ejercen un férreo control sobre todo lo que se mueva en materia de infraestructuras, tanto desde lo público como desde lo privado. Pero eso es harina de otro costal de la que nos ocuparemos en otro capítulo, otro montaje consentido por la Gerencia a cambio de que le firmen todo lo que le echen, como por ejemplo los planes especiales de infraestructuras del ensanche norte o del campo de Murcia, documentos infumables e incompetentes para justificar actuaciones injustificables e inconfesables que pretenden dar cobertura técnico-jurídica a las decenas de resort y nuevas urbanizaciones desprovistas de la más mínima estructura urbana y territorial, con unos presupuestos inviables que harían temblar hasta al propio Gallardón.

Además podemos recordar esto otro que ya publicó igualmente la prensa:

El alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, declaró días atrás en el programa El Debate de Canal 6, a preguntas de Joaquín García Cruz, que el Ayuntamiento de Murcia no había recalificado los terrenos de Nueva Condomina para hacerlos urbanizables y construir viviendas. Cámara negaba de esta forma que se hubiera favorecido en este proceso a Jesús Samper. Pero eso depende de qué hito urbanístico se esté considerando, en paralelo a los planes de Samper, Trujillo y Romeu.

Hubo recalificación. El anterior Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) catalogaba los terrenos situados al norte de la autovía de Alicante como suelo no programado, según explica ahora la propia Gerencia de Urbanismo. Posteriormente, el avance del nuevo PGOU los consideraba agrícolas y con usos industriales, ya que el Polígono de Cabezo Cortao estaba cerca y había granjas porcinas. En la aprobación inicial del PGOU seguían como industriales. Finalmente, cuando Obras Públicas aprobó definitivamente el PGOU el 31 de enero del 2001, los terrenos de Nueva Condomina, junto a otros cuatro desarrollos de la zona, pasaron a ser suelo urbanizable. Todo hasta sumar 9 millones de metros repartidos en cinco sectores. Altorreal quedaba encima y era preferible darle un perfil homogéneo, según la Gerencia.

¿Cuál fue la secuencia? Año y medio antes de aprobarse el plan urbano se firmó el Protocolo entre el alcalde y el presidente del Real Murcia, Joaquín Romeu. Y cuatro meses después del Plan se firmó el convenio con Samper, donde ya se especificaba la localización de Nueva Condomina al norte de la autovía A7. Entre medias, trece meses antes de aprobarse el PGOU Samper y sus socios ya habían comprado los 800.000 m2 de La Ladera a precio agrícola, según los antiguos dueños. Estos últimos y el PSOE denunciaron que los dueños del Real Murcia habían manejado información privilegiada.

El alcalde declaró semanas antes de aprobarse el convenio con Samper que el cambio de uso de los terrenos, de industrial a residencial, «se decidió en el verano de 1999, cuando aún no conocíamos su proyecto, que presentaron a finales de año». Ese verano, el 12 de julio, fue cuando se firmó el Protocolo Marco.

LA COSECHA DE LIMONES
Un mes después de la firma del convenio, medio centenar de propietarios de la urbanización La Ladera, en Churra, presentaron una querella por presunta estafa contra representantes de la mercantil Citrovida, miembros de la junta rectora de la cooperativa y contra Jesús Samper. Éste tuvo que suspender un viaje a Corea para prestar declaración y negar que hubiera manejado información privilegiada cuando Sport Management compró los terrenos, sabiendo de antemano que iban a ser recalificados como urbanizables. «Acudimos a una subasta pública e hicimos la mejor oferta», manifestó sobre una finca que había multiplicado por 30 su valor una vez que cambió de uso. Sport Management hasta se permitió regalar la cosecha de limones que estaba floreciendo cuando se hizo la operación.
En resumen, los denunciantes creyeron que Samper pagó unos 600 millones de pesetas por unos terrenos cuyo precio había crecido hasta los 12.000 millones. Samper ganó en los tribunales.

DE LA MANO DE CASCALES
El Ayuntamiento siempre ha estado a la defensiva con la recalificación del suelo en el norte de la ciudad, donde se asientan Nueva Codnomina y otros cuatro desarrollos para levantar más de 20.000 viviendas. El equipo de Cámara exhibe a menudo dos sentencias que le dan la razón en el sistema empleado en la reordenación de esos 9 millones de m2 (2,1 millones son de Samper, sus socios y otros propietarios), y para demostrar que no ha existido pelotazo ni trato de favor a los propietarios con un suculento aprovechamiento residencial.
El grupo municipal del PP no se priva de mostrar las actas del Pleno que aprobó en mayo del 2001 el plan parcial de Nueva Condomina con los votos favorables del PSOE, entonces capitaneado por José Salvador Fuentes Zorita, presidente ahora de la Confederación Hidrográfica del Segura. Así pues, fue una especie de Fuenteovejuna, ya que el convenio, la molla del negocio de Samper, tenía los parabienes de populares y socialistas.

«Ya le gustaría que todas las operaciones que se están desarrollando o se van a desarrollar lo sean con la transparencia de ésta y que aportaran un beneficio que supusiera la mitad de lo que aporta esta operación». «Lo que recibe el Ayuntamiento es más del doble de lo que recibiría aplicando el aprovachemiento legal», dijo Fuentes Zorita. El PSOE, posteriormente, votó en contra del proyecto de reparcelación al considerar que el Ayuntamiento salía perdiendo.
Año y medio antes de la aprobación del convenio, Fuentes Zorita denunció el oscurantismo en el que se movía el equipo de Gobierno a resultas del Protocolo firmado entre el alcalde y el presidente del Real Murcia, trufado con la disputa de los concejales de Urbanismo y Deportes, Ginés Navarro y Miguel Cascales. Este último ha sido firme defensor del proyecto de Samper. Cascales se atribuyó competencias de Navarro, que a partir de ahí empezó a declinar. No era inusual, ya que la semana pasada el concejal de Deportes declaró a La Verdad que «ya no habrá más convenios urbanísticos». «La persona que esté interesada en comprar el Real Murcia tendrá que venir con una parte del dinero por delante», dijo . Una aseveración que explica muchas de las cosas que han sucedido en los últimos diez años, en los que ha operado cierto chantaje emocional con los colores del club de fútbol cada vez que hacía falta ejercer la presión necesaria.

INFLUENCIAS Y AYUDAS
Los episodios públicos en los que Samper recibió apoyos decisivos del Ayuntamiento y del Gobierno regional están en la firma del Protocolo Marco, que daba carta blanca para obtener los aprovechamientos urbanísticos necesarios; en la decisión de que fueran las empresas de Samper, y no otras, las que construyeran el estadio; en el propio convenio urbanístico que otorgaba jugosos coeficientes de edificabilidad, y las consiguientes tajadas de parcelas, a cambio del estadio y un campo de golf; en la cesión del 10% de suelo que Samper quiso ahorrarse; y en la concesión a Eroski de los metros cuadrados necesarios para instalar el supermercado. Sin Eroski, parte del proyecto se caía. Todo eso al margen de las idas y venidas por despachos públicos y privados.

EDIFICAR POR CUATRO
El convenio urbanístico, en su punto octavo, señalaba que en la alternativa A «el índice de edificabilidad máximo es de 0,09 m2/m2 aplicable a todos los terrenos incluidos en el ámbito de actuación. En cambio en la alternativa B se permite en el área residencial un índice de 0,4 m2/m2, pero ello como contraprestación por el coste de la construcción y entrega de la propiedad al Ayuntamiento de un gran sistema geneal deportivo o de ocio y recreo de importancia metropolitana...». Poco más hay que añadir, salvo que el Ayuntamiento consideró «plenamente justificado» que se multiplicara por más de cuatro el volumen de edificabilidad residencial en la zona. Es decir, a cambio del estadio y de un campo de golf aún sin construir, Samper conseguía la recalifición de unos terrenos que había comprado a precio de rústicos, y además lograba que se cuadruplicara el número metros edificables.
En el tira y afloja que se produjo con motivo de la entrega de la fianza de 4.500 millones de pesetas para construir el campo de fútbol, Cámara llegó a afirmar en diciembre del 2002 que Samper podía urbanizar aunque no se construyera el estadio, al destacar que el desarrollo urbanístico y el campo de fútbol «eran cuestiones distintas».

El alcalde se jugaba mucho políticamente con el convenio de Samper. La séptima ciudad española tendría un estadio nuevo para reemplazar a la ruinosa Condomina y un centro comercial adyacente de primer orden al que ya le estaba saliendo un duro competidor de la mano de Metrovacesa. El equipo municipal de Gobierno siempre ha sostenido que el convenio de Nueva Condomina fue apoyado en Pleno por el PSOE, lo que considera una prueba de que hubo transparencia.

EROSKI SE PLANTA
Cámara apostó fuerte por Nueva Condomina y su órdago llegó hasta algunos despachos del Gobierno regional cuando Eroski anunció en mayo del 2003 que dejaba el proyecto porque la Dirección General de Comercio no le había concedido los 12.000 m2 que necesitaba. Sólo le otorgaba 4.000 en función de las cuotas de mercado. Eroski era una de las principales locomotoras del proyecto de Samper.
El grupo vasco presentó un recurso 48 horas antes de que el Real Murcia ascendiera a Primera División. El Gobierno regional, a través de la Consejería de Industria y Nuevas Tecnología, que dirigía Patricio Valverde, tenía la patata caliente y finalmente estimó parcialmente el recurso de Eroski y le concedió hasta 10.000 m2.

Cuatro mil los perdió la competidora Metrovacesa porque la firma Conforama había agotado el tiempo para instalarse. El resto se sacó del aumento del ratio comercial vinculado a la población de la zona, según explicó la Consejería de Valverde. Las vueltas que da la vida: el ex consejero de Industria es ahora el máximo responsable de Iberdrola en la Región, cuya filial inmobiliaria Apex compró un tercio de todo el suelo residencial de Nueva Condomina.

En el Gobierno de Valcárcel hubo sus más y sus menos y sentó fatal este pressing de Eroski, hasta el punto de que en un despacho se escuchó la siguiente frase: «Ningún consejero irá a la cárcel por culpa de este proyecto». Valcárcel no veía con simpatía los movimientos de Samper y sus acompañantes. Pese a ser del mismo partido, en el Ejecutivo regional criticaron la actitud poco exigente de algunos cargos municipales hacia Samper, que no tenía empacho en incumplir los plazos marcados por el Ayuntamiento para construir el estadio.

¿EL PELOTAZO DEL 10%?
Resulta llamativo que el alcalde, aparentemente, no estuviera al corriente de los últimos movimientos de Samper y Trujillo de dejar la presidencia del Real Murcia y anunciar la suspensión de pagos. Lo normal es que Cámara hubiera sido avisado de antemano por ambos de unas decisiones de tanto calado. Pero también entra dentro de lo probable que ambos socios hubieran actuado sin la debida cortesía debido a unas relaciones deterioradas y muy enfriadas por la disputa judicial sobre el 10% de la cesión de terrenos que no hicieron al municipio.

Samper y Trujillo tienen que devolver ahor al Ayuntamiento 58.000 m2 en virtud de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia, después ratificada por el Supremo. Los dos socios han sostenido que el municipio vería compensado ese 10% con la construcción del estadio y del campo de golf. y creen que ése era el acuerdo. Los jueces dictaminaron que ambas instalaciones no tenían nada que ver en ese cómputo.
Además de recurrir al Constitucional, Samper y Trujillo han reclamado ahora al Ayuntamiento 25 millones de euros argumentando que el estadio costó casi el doble de lo previsto: 51,4 millones en lugar de 27,1. Para ello, proponen modificar el convenio urbanístico del 2001. De esta forma tratan de dar comido por servido: los 58.000 metros que deben devolver están valorados en unos 18 millones de euros por los técnicos municipales, frente a los 25 millones que éstos reclaman ahora.

LA 'VENGANZA' DE METROVACESA
Metrovacesa, la empresa propietaria del centro comercial Thader, fue la que denunció ante los tribunales que no se había cumplido la cesión del 10% de suelo a favor del Ayuntamiento en parcelas o en indemnizaciones económicas.
Metrovacesa alegó que esa parte del convenio causaba un perjuicio a los intereses generales de Murcia y ganó la partida. El Ayuntamiento dudó al principio en reclamar esos terrenos. El presidente del Real Murcia y de Sport Management llegó a afirmar que el alcalde iba a apoyar su recurso, cosa que finalmente no hizo. La denuncia de Metrovacesa tiene su miga, ya que vió cómo el Gobierno regional le quitaba 4.000 m2 de su complejo comercial para transferirlos a Nueva Condomina y facilitar la instalación de Eroski, competidor a su vez de Alcampo. Asimismo, Metrovacesa se había interesado en construir el estadio en unos terrenos catalogados para uso deportivo y más cerca de la ciudad. Cámara declaró en el 2001 que se había reunido más veces con los representantes de Metrovacesa que con los de Santa Mónica, a los que había remitido a los técnicos municipales. Negó que estuviera dando un trato de favor a Samper frente a sus competidores, que también proponían construir el estadio. La cuestión es que Samper y sus socios llevaban una ventaja de casi dos años.

LA CAÍDA DE GINÉS NAVARRO
Los planes de Samper se llevaron por delante al concejal de Urbanismo, Ginés Navarro. Éste compartió con Cámara cuatro años en la oposición y ocho en el equipo de gobierno municipal. Cayó en desgracia a finales de 1999, cuando Samper presentó sus planes, que había pactado previamente con el alcalde. Navarro se mostró partidario de abrir un concurso público para construir Nueva Condomina y darle la máxima transparencia al proyecto. En mayo del 2003 le despidieron.

Fuentes: Laverdad.es la opiniondemurcia.es y foro ciudadano.

Dice Escolar

2010-10-15T13:35:00.002+02:00

“Es muy duro decirlo, pero es la verdad”, confiesa un afligido Gerardo Díaz Ferrán, ya de retirada. Habla el presidente de la CEOE, al fin sincero: “Para salir de la crisis los trabajadores deben trabajar más y, desgraciadamente, ganar menos”. Más allá de lo pornográfico que resulta escuchar las lecciones paternalistas sobre la “desgraciada” salida de la crisis del dueño de las quebradas Marsans y Air Comet, el mismo que pedía “un paréntesis en el libre mercado” cuando tocaba socializar las pérdidas, conviene ir a los datos. Son duros de escuchar, ahora que nos hemos convencido de que la culpa es nuestra, por vivir por encima de nuestras posibilidades. Pero es lo que tiene la verdad.

España ya es de los países con los sueldos más baratos de Europa: un 33% menos que los de la UE 15. El salario medio en España, año 2008, era de 21.500 euros anuales: la mitad que en Reino Unido, Holanda o Alemania. El 63% de los españoles es mileurista o algo peor, según los técnicos de Hacienda. Dentro de nuestro entorno –oh, casualidad–, sólo Portugal y Grecia pagan sueldos más baratos. Es decir: sólo los dos países que peor llevan esta crisis (y es que los trabajadores, además de coste laboral para las empresas, suelen ser también sus consumidores). España también es, según los técnicos de Hacienda, un lugar excepcional: el único país del mundo donde los empresarios declaran, de media, unos ingresos inferiores a los trabajadores o incluso a los pensionistas. Pero no en todo vamos a la cola de Europa, no hay que desanimarse. Según un informe de la consultora Alpha Value, España despunta como el país con los grandes directivos mejor pagados de toda la UE, especialmente los de banca: tres millones de euros anuales de media. Y es que la crisis es muy dura, y hay que apretarse el cinturón.

www.escolar.net

Alexandre Magno

2010-10-12T12:36:00.004+02:00

Con menos de 16 años me acerqué en una plaza del mar menor a pedírle un autógrafo, ya estaba casi desgajado, ya estaba tranquilo, pero seguía contento. Es el testimonio histórico más preciado que guardo.

Con más de 300 títulos a sus espaldas y muchas más anécdotas y sencillas apariciones, hoy nos ha dejado Manuel Alexandre. Descanse en Paz.

Mi admiración, mi respeto y por siempre, mi recuerdo.

Yo no se nada

2010-10-06T10:53:00.004+02:00

Las élites del país están muy acostumbradas a marcar la casilla: NO SABE/NO CONTESTA. Ya lo dijo en su momento Doña Cayetana: Yo no se nada. Ramón no pudo ser menos, con casi las mismas canas se apunta a la dieta informativa y suscribe la profundidad del comentario... si le dejan el micro un minuto más hubiéramos oído de sus labios algo como: Murcia? What?

Compañías que le enseñen a sacudirse el polvo no le faltan y si no que le pregunten a Camps

Se hace camino al andar

2010-10-05T13:45:00.002+02:00

Comienza un nuevo proyecto para mí. Como siempre desde la humildad más absoluta de saber que te corresponde el sitio en el cual puedas servir mejor al objetivo de dar satisfacción a la ciudadanía.

En este camino que han sido las primarias, no tengo más que palabras de agradecimiento a la militancia por la radiografía exacta de la realidad que le ha hecho llegar a todo el equipo de Begoña García Retegui.

Pueblo a pueblo, en todas las agrupaciones, se ha vivido este proceso de forma unánime: es la oportunidad que tenemos los socialistas de llevar hasta la ciudadanía hasta San Esteban. Es el momento, ahora.. es la hora.

No pararé más que lo justo en decir que ya quisieran las élites gobernantes este ejercicio de democracia interno, me iré más a la profundidad de lo que queda por delante. Casi 8 meses de curro sin parar para cambiar el mapa, del negro al blanco.

Hoy, por cierto, conocíamos un caso más de corrupción en el PP de Murcia, en la capital. Miguel Cámara tiembla, sabe que los suyos tiene la mano ligera y le han dado un disgusto.

Sumar y multiplicar, esta es la consigna. No quedará por mí, ahora... es la hora.

Begoña es candidata

2010-10-03T21:51:00.002+02:00

Otro reto cumplido... ahora nos veremos las caras en primavera y tendremos el mejor el mejor de los equipos.

Ahora, es la hora

2010-10-01T16:31:00.002+02:00

Ahora... es la hora.

El mejor revulsivo, el que más optimiza los activos de la izquierda en la Región de Murcia, es el proceso de primarias que estamos llevando a cabo estos días. Disfrutar de la compañía y el mensaje claro y llano de tant@s compañer@s por todas las Casas del Pueblo es lo más reconfortante del proceso.

A esto hay que unir el discurso valiente de la candidata a la que estos días, con toda la humildad, dedico mis esfuerzos. Begoña García Retegui ha puesto a toda una organización en pie y lo seguirá haciendo, no me cabe duda, tras la votación del domingo.

Es una responsabilidad colectiva y un reto común desalojar del poder a quién ha hastiado a la ciudadanía de la Región. El PP miente y corrompe a este pueblo y tras más de 15 años tiene el discurso caducado.

Hemos comenzado un camino sin retorno. Ahora... es la hora.

Podemos y sabemos hacerlo, desde los municipios y con el proyecto conjunto de sacar a nuestra tierra del abandono institucional y económico de la derecha, vamos a conseguirlo. Ni un minuto más hemos, quiénes vivimos y sentimos a la Región de Murcia, permitir que a manos llenas nos vacíen el bolsillo, los sueños y el trabajo.

Ahora... es la hora.

Mucha campaña, mucha ilusión, el próximo domingo 3 de Octubre, vota.

Yo no

2010-09-28T12:38:00.003+02:00

Mañana con toda la legalidad de su parte, la convocada Huelga General tendrá más o menos seguimiento, en ninguno de sus dos extremos se medirá su éxito.

Este factor se determinará a posteriori, si los sindicatos, componen junto con otras fuerzas sociales y políticas la acometida del modelo productivo y las relaciones del mismo con la fuerza del trabajo, esto es... los curritos que sacamos a este país adelante año tras año.

Yo no iré a la huelga, y no lo hago por dos motivos. El primero de ellos es racional, puesto que los motivos oficiales de la convocatoria no se corresponden con la realidad de las políticas de la Administración General del Estado que ha mantido, mentiene y mantendrá las politicas sociales de apoyo y sustento a las clases desfavorecidas. Podemos ver los datos de becas, dependencia, salario mínimo, pensiones, insfraestructuras básicas, puertos, aeropuertos o conexiones terrestres, sin dejar pasar la creación de juzgados de violencia de género, las bajas por paternidad, la ley del matrimonio gay o nuestra inclusión en la esfera internacional mediante la alianza de civilizaciones.

El segundo es puramente emocional, no voy a la huelga porque los sindicatos, mañana, ni ningún otro día, estarán en los puertas de los bancos protestando cuando todo el orbe sabe que han sido ellos quienes han retenido el crédito, jugado a especular con el dinero, absorviendo la burbuja inmobiliaria o tratando a la ciudadanía como indigentes. Como tampoco estarán en las puertas de las confederaciones de empresarios, que han sido quienes han abusado de los contratos laborales, mentido en la contratación, pagando en negro y posibilitando la creación de una economía sumergida. Los sindicatos no estarán en estos dos puntos, ellos sabrán por qué.

En esta tesitura, de respeto por completo a quien piense que mañana tiene que salir a la calle o ausentarse de su puesto de trabajo, no asistiré a manifestaciones y no me ausentaré de mis responsabilidades en la universidad pública.

La seguridad de que tras la movilización, existirá la recuperación del trabajo me deja con toda la tranquilidad. Más aún, sabiendo que el PP lo que quiere es que todo se embarre y a quien tiene delante es a una de las generaciones más responsables y preparadas de la democracia.

Begoña sí

2010-09-16T19:52:00.002+02:00

Begoña representa como pocos el disconforme (y más que amplia parte de la ciudadanía de la Región de Murcia) con la política de ordeno y mando del Gobierno Valcárcel.

Desde su actividad sindical ha demostrado sobradamente su cercanía con el mundo de los trabajadores, al que ella pertenece por derecho propio y por lo tanto, es un referente para tod@s l@s que formamos parte del partido que amplia y genera nuevos derechos en el Estado del Bienestar.

A través de su trabajo como parlamentaria se ha convertido en el azote del PP, diciéndole en la cara a este atajo de vividores, que una de las cosas que realmente les jode, es que los hijos de los obreros seamos los que ahora también tenemos voz en las instituciones (gracias Labor.)

Con su capacidad de trabajo maratoniano, tiene un acreditado curriculum de abnegado sacrificio, que nos sirve a los demás para demostrarnos que ahí, bien cerca, está la posibilidad de volver a gobernar nuestra Comunidad Autónoma.

Sobradas razones para que en las elecciones primarias que l@s socialistas de la Región de Murcia celebraremos el mes que viene apoye con mi voto a Begoña García Retegui.

Facha y embustero

2010-09-07T02:21:00.000+02:00

La Gaceta

Que se larguen

2010-09-05T14:03:00.002+02:00

Anuncian que levantan el dedo del gatillo... por un rato. Que se larguen.

El comunicado lanzado por ETA a los medios de comunicación está lleno de su particular bazofia y repleto de la más interesada manipulación histórica.

El comunicado que espero leer es:

"Somos un atajo de asesinos a sueldo que no sienten el mínimo respeto por la vida humana. Hemos reflexionado al respecto, nos vamos a entregar y dejaremos que el mundo viva en paz."

A la espera de ese momento no me interesan sus putas capuchas.

Por una vez, espero equivocarme

2010-09-04T02:17:00.003+02:00

Una de las pocas personas con credenciales de honestidad, trabajo duro y gallardía que quedaban en la podrida clase política murciana ha decidido volver a su campo profesional y dejar su acta de servidora pública.

En mi opinión, María José Alarcón, murciana hasta la médula, invita con este acto a toda la izquierda de la Región de Murcia a que se dejen de mierdas y se arremanguen. El trabajo que queda por hacer es arduo: acabar con la red de clientelismo del PP, con su populismo barato, con sus cutre-consejeros, con la panda de sacabarrigas más grande nunca vista.

Y esto, señores míos, solo es posible hacerlo currándose la calle, los barrios y las pedanías como lo ha hecho Alarcón estos últimos 3 años (y el pico). La política de altos vuelos es para los que quieran volar alto, yo prefiero estar cerca de la gente que le gusta ser cercana.

A falta de que todo sea una leyenda urbana y decida quedarse, reitero, como siempre he hecho, mi más profunda admiración y respeto a la única persona que ha tenido narices para toserle a Cámara y su camarilla.

A ver si los demás vamos aprendiendo.

La xenofobia democrática

2010-08-31T21:54:00.003+02:00

Las puertas no están abiertas, sino entornadas. Con este mensaje nos han despachado las críticas a las últimas acciones sobre "población peligrosa" el gobierno francés, al respecto de las expulsiones de población gitana.

Esta noticia no es sólo peligrosa en la misma acción de la expulsión, se nos escapa el último dato. Más del 50 % de la población encuestada apoya la medida del ejecutivo galo. Debe ser, deduzco al leer la encuesta, el mismo porcentaje que apoyaba los mensajes lanzados por el Frente Nacional francés, la Liga de las Familias de Polonia, la Liga Norte de Italia o el Partido Nacional británico, por poner sólo ejemplos representados en el Parlamento Europeo, esa cámara que rebosa democracia y humanismo.

Tremenda la hipocresía que inunda Europa. Podemos aplicar las promesas de la ultraderecha sin ser considerados posfascistas, porque lo hacemos con las siglas de la socialdemocracia o de la democraciacristiana europea. En ese caso sólo somos... extremadamente protectores.

Flaco favor en Europa está haciendo Francia (Libertad, Igualdad, Fraternidad) haciendo lo contrario que hicimos en España, que fue sacar del mercado negro y la economía sumergida a una de las mayores bolsas de pobreza del continente.

Y AHORA...

2010-08-17T15:21:00.000+02:00

podéis haceros seguidores del blog directamente en la web y lanzar los enlaces en FBK solo con un click ;) Gracias!!!

De gilipollas varios

2010-08-13T00:06:00.002+02:00

Suscita controversia en mí, hábido devorador de actualidad, comprobar cuáles son las grandísimas diferencias que existen entre un despacho y lo que hay fuera del despacho.

La hora de comer en la casa de cualquier vecino es el mejor de los telediarios, porque al mismo tiempo que el noticiero te va dando perlas de lo irreal, tu familia y cercanos te ponen al día de lo real. Fulanito se quedó sin trabajo, menganito está viajando, los del piso de arriba siguen siendo la misma gentuza de siempre... es la crónica de todos los días.

La irrealidad de los despachos consiste en que un grupo de señores que llevan, por lo general, más de una década en los mismos cargos nos dicen que nos van a sacar de los mismos problemas en los que ellos mismos nos metieron... un detalle. Esta misma irrealidad, esta falta de contacto con la cotidianidad, llega a la altura de lo insultante cuando escuchas frases como: Si me lo pide el partido.... si los accionistas quieren...

La realidad de lo cotidiano te sigue diciendo que las casas siguen costando muy por encima de su valor real (a no ser que te la hgas tu) que la calidad de los alimentos que compras en el súper sigue siendo sospechosa (bienvenido seas al pequeño comercio de toda la vida) y que el trabajo sigue sin reconocer tu capacidad profesional a pesar de los años de formación que has adquirido (gente de despachos alejada de la realidad).

Pero de entre todo esto contínuas poniendo una conclusión encima de la mesa a la hora de comer.... y es que no necesitas las grandes recetas de ninguna clase dirigente para ser feliz, la calidez de casa es más que suficiente.

Todo recto a la derecha

2010-07-18T22:29:00.002+02:00

Todo recto, al fondo y a la derecha. Este es el rumbo que siguen las sociedades del siglo 21, sin dilación, sin retrancos y sin piedad.

La malograda solución de la crisis bancaria y financiera ha dado al traste con las prácticas de la socialdemocracia, vencida en su propio terreno, en el que pudo haber demostrado su validez, el campo de las dificultades para las rentas en apuros.

La mayor parte de las democracias han sucumbido a las nuevas normas de las finanzas mundiales y se han puesto de rodillas ante aquella manada de lobos de la que nos queríamos librar. Hay quién dice, agitando los paños de los intereses de Estado, que sólo es una situación pasajera, que hay que admitir y ceder para ganar tiempo, que más tarde será el momento de emprender reformas.

Lo cierto es que es la mayor fractura social desde la Segunda Guerra Mundial, sólo que ésta está más diluida en el tiempo y no veremos tan de cerca los cañones. Pero nos estamos aproximando peligrosamente a una cruenta frontera, que una vez traspasada será para no dar marcha atrás.

La respuesta a la dilación, la suavidad y la "recuperación" no es otra que la legitimación de los regímenes autoritarios que se expanden en Oriente Medio, África, Asia y ahora también en América Latina. Conscientes de su soberanía y de sus recursos exhiben sin ápice de prudencia la bandera de la nueva élite, son las llamadas potencias emergentes.

Europa y EEUU hacen lo nunca visto por retardar este ascenso, como si no tuvieran estos países su lugar en el orden mundial por derecho propio. Ellos señalan sin tapujos a los causantes de la situación actual: nosotros, nuestra venda en los ojos y nuestros gobiernos.

Estamos legitimando los fanatismos ajenos, y los propios también. La pestilente presencia de la ultraderecha se expande por nuestro continente, las fuerzas sindicales se ven abocadas a la respuesta social de fuerza inmediata: la huelga general.

A este tiempo, que aun puede reconducirse, se le han colado una pequeña serie de políticos en el último momento. La cuestión entonces sería: ¿podrán estos líderes de la izquierda social remover y restaurar los cimentados valores que nos llevaron a ser ejemplo del resto del mundo no hace tantos años?

Saludemos pues a los actores que entran en escena, admiremos constructivamente su labor y aplaudamos las recetas que dan a la ciudadanía dignidad, bienestar y libertad.

Afganistan exporta billetes

2010-07-02T14:10:00.001+02:00

¿Para que tienen EEUU y Europa decenas de miles de soldados en Afganistán? Por varias razones. Una de ellas es ésta: para que en los últimos tres años hayan salido del país desde el aeropuerto de Kabul 3.000 millones de dólares en efectivo. En maletas y, cuando el número de billetes es demasiado grande, en contenedores. Es una cantidad mayor que la que el Gobierno afgano recauda en impuestos y tasas. Y todo es legal.

Officials believe some of the cash, if not most, is siphoned from Western aid projects and U.S., European and NATO contracts to provide security, supplies and reconstruction work for coalition forces in Afghanistan. The North Atlantic Treaty Organization spent about $14 billion here last year alone. Profits reaped from the opium trade are also a part of the money flow, as is cash earned by the Taliban from drugs and extortion, officials say.

Financiamos una guerra para que la élite de ese país se llene los bolsillos de dinero y cuando no pueden guardar más lo saquen del país con destino a Dubai, Arabia Saudí o Europa. Cuando nuestros gobernantes responden a la pregunta de por qué estamos allí nos dicen que es para impedir que se produzcan atentados en las calles de Europa. Y para eso, EEUU destina 1.000 soldados por cada supuesto terrorista de Al Qaeda. ¿Es eso una estrategia o la obra de un contable enloquecido?

Llegará el momento en que se nos acabe el dinero o la paciencia. Y descubriremos entonces que todos esos fondos sólo han servido para hacer más probable que alguna vez haya un atentado en nuestros países. Y nos preguntaremos: ¿por qué nos odian?

-----
visto en: www.guerraeterna.com

¿Salvaje yo?

2010-06-30T13:54:00.002+02:00

En un irreconocible ataque de responsabilidad colectivo, los medios de comunicación han recogido y secundado, los ataques que Esperanza Aguirre y los suyos han proferido contra los trabajadores del Metro de Madrid.

"Salvajes" les han llamado. La cauta y moderada Esperanza, la misma que llamó "hijoputa" a cierto cargo político, la misma que puso en jaque a la mitad de su partido por conseguir poder y la misma que tiene a innumerables altos cargos nombrados por ella imputados y condenados por corrupción se ha atrevido a señalar con el dedo a los representantes de los trabajadores.

Y como esto es un blog personal, hablaré de lo que personalmente me parece salvaje. Salvaje es el despilfarro del Gobierno de Aguirre en actos protocolarios, empresas fantasma, subvenciones a las empresas de los amigos, adjudicaciones a dedo, una de las mayores flotas de coches oficiales conocida... y aquí hago un paréntesis.

Antonio Beteta (y con toda la jeta), Consejero de Aguirre, anunciaba a bombo y platillo la reducción de los coches oficiales de su gobierno, pero el caso es que no es así. Realmente lo que ha hecho Aguirre es suprimir el alquiler de 48 vehículos que usaban los servicios de consumo, medio ambiente, sanidad, etc... es decir, de los servicios prestados directamente al ciudadano. Los consejeros del Gobierno seguirán viajando en coche oficial a todas partes, casi siempre dentro de la propia ciudad de Madrid (y no en Metro como dice en cada rueda de prensa de las últimas dos semanas, curiosamente antes de la huelga)

Salvaje creo yo es beneficiarse del Tamayazo y de Fundescam, eso es salvaje y no lo que hacen los trabajadores del Metro de Madrid, que defienden sus salarios y la negociación en el marco del convenio colectivo aprobado por la Comunidad de Madrid.

Salvaje será usted señora... y pobre de pedir

Cubalibre

2010-06-29T16:27:00.002+02:00

Lo que yo me tomo los fines de semana en los clubs de Murcia capital tiene un nombre y es curioso que casi nunca nos paremos a pensar porqué las cosas se llaman como se llaman.

No nos paramos por la comodidad que nos supone en no reparar en la mayoría de los detalles, en los que pensamos que nos son ajenos. Y ciertamente, no nos son ajenos la mayoría de ellos.

Tampoco es que nos tengamos que pasar la vida rememorando "cualquier tiempo pasado fue mejor", pero cuando Guillero Fariñas está a punto de palmarla me pregunto si ahora que viene agosto no estaría de más darle vacaciones a los Castro y darnos el regalo de borrar una dictadura del mapa.

Después de todo, brindar con un cubata ¿era eso no? librarse de cualquier tipo de opresión ejercida directamente sobre el pueblo.

Curioso es también acordarse de estas cosas cuando estás ocioso... maldito obrero soy que me da por contestarle al poder, deberían encerrarme a mi también

Ya verás - Diego Cantero

2010-06-19T13:26:00.000+02:00

Gracias a la Vida

2010-06-19T10:41:00.001+02:00

No nos olvidamos

La importancia de ser diferente

2010-06-11T16:43:00.004+02:00

En estos días donde el mundo parece que se viene abajo, que la economía está mal (como si hubiera estado bien alguna vez) donde siguen las guerras, el hambre, la violencia y el sufrimiento de tantas personas hay que pararse un momento, mirar alrededor, respirar profundo y dar un paso más para terminar con todo lo anterior... porque siempre será buena idea dejar atrás el dolor.

Han sido los poderosos, los que desde sus poltronas de dinero estafado han decidido quienes formaban parte de la élite y quiénes no. Su cruel variable espartana seleccionaba a los mejores de cada casta, de cada casa, de cada familia y dejaban al resto atrás, en el pozo, en la miseria del olvido.

El objetivo estaba claro, señalar al considerado diferente del normal, ensañarse con el distinto para cercarlo, apartarlo y por último... eliminarlo. No hay mayor indecencia que una sociedad que excluye a sus semejantes.

Las mujeres, los pobres, los gays, los de otro credo, los de otra raza, aquellos que pensaban diferente o los discapacitados. Daba igual siempre y cuando estuvieran lejos, callados o muertos.

Las tornas cambiaron y poco a poco hemos podido comprender que una de las mayores riquezas de las que disponemos en este planeta es precisamente la existencia de las diferencias, aquellas que en lugar de alejarnos verdaderamente nos acercan a componer el gran mosaico que es la humanidad y que compone la más compleja y pura de todas las sociedades conocidas.

La vida es sagrada y ninguno de nosotros nunca más podrá dar marcha atrás, porque hemos conseguido barrer del pensamiento más actual la lacra de la vergüenza de ser distinto, ahora los diferentes son ellos, los que nos daban la palmada en la espalda, los que nos miraban por encima del hombro, los que nos perdonaban la vida con una sonrisa.

Ser distinto sigue siendo un reto, porque la igualdad de las leyes que nos hemos dado aun no ha calado en lo más profundo de la ciudadanía pero lo hará. Ser distinto y reconocido como tal es hoy el reclamo que hemos de hacer todos para recordarnos que ese camino del principio está aún por andar. No usemos ninguna excusa para olvidarnos de quien nos necesita.

Ser diferente es hoy garantía de atención y aún mas importante... es un símbolo a la dignidad del ser humano, porque son los diferentes los que enlazan a nuestro mundo con la justicia, la prosperidad y el bienestar.

En estos días, en estos tiempos, a todos vosotros, a todos los diferentes... gracias.

----

Dedicado a mi amigo Grégory.

Nombre y apellidos

2010-06-04T11:30:00.006+02:00

Llamar a las cosas por su nombre es una de las grandes afrentas que el poder nunca nos ha consentido a los comunes mortales. Porque claro, llamar a las cosas por su nombre implica que sin ningún tipo de tapujo se diga que British Petroleum tiene de todo menos vergüenza, que el Grupo Bilderberg es un grupo de chupócteros al estilo Davos, o que los miembros de la patronal CEOE gastan de todo menos humildad, en especial cuando uno de ellos recibe una indemnización por despido de casi 2 millones de Euros.

Menudos los pobres curritos que tenemos el atrevimiento de decirle a Rajoy que es un cobarde, al rey que gasta mucho y curra poco y a los obispos que dejen de vivir del cuento y se dediquen a salvar vidas en África, como hacen las monjitas que además se están jugando la vida.

Somos unos lanzados y unos inconscientes porque tenemos la poca visión de plantarnos en la oficina del banco de toda la vida y decirle a nuestro director que si nace más cabrón le dan el título de sátrapa. Sí, somos malos, muy malos.

A los poderosos, incluidos esa manada de jilipollas que se creen poderosos, les jode que podamos escupirles a la cara y para vengarse tienen varios inventos: el euribor, la bolsa, el ipc, la deuda externa, los aranceles comerciales o la reforma laboral.

Cuando todo esto no funciona usan tanques, gases, bombas de racimo o armas nucleares, pero eso no les mola tanto, porque sencillamente, a veces, pegarnos un tiro a bocajarro para callarnos no queda bien, que se lo digan a Israel.

Dice Escolar

2010-06-04T11:25:00.000+02:00

Atención, pregunta. ¿Qué tiene que hacer el gobierno de Israel para que sea condenado por la ONU, aunque sea de forma simbólica? Al parecer, no basta con abordar varios barcos con pabellón turco en aguas internacionales. Tampoco es suficiente matar a nueve de los tripulantes en un asalto que en el mejor de los casos es una negligencia criminal, una estupidez impropia de un ejército que se dice democrático y que tiene métodos mejores para detener un barco sin necesidad de un baño de sangre. Ni siquiera es lo bastante grave dejar morir a dos de los heridos, sin darles asistencia sanitaria a pesar de las peticiones de auxilio, como ha denunciado una diputada árabe del propio parlamento israelí. Nunca es demasiado cuando hablamos de Israel. Nada es lo bastante grave para la ONU, que ni siquiera con un acto así pasa del simple lamento a otro papel mojado: el de la simbólica condena.

“Lamentamos”, dice el tibio comunicado de la ONU, que condena “estos actos” pero no a su autor. Lamentable una vez más la respuesta de esa inane comunidad internacional, que tolera el arbitrario bloqueo contra Gaza: contra ese millón y medio de palestinos, sitiados en el mayor campo de refugiados de la historia, que pueden importar salmón ahumado o mascarilla facial, pero que sólo consiguen carne fresca o folios para las escuelas a través del contrabando. Lamentable otra vez la ONU, igual que hace un año y medio, cuando fue incapaz de parar los bombardeos israelíes sobre la franja de Gaza, otro crimen que dejó un millar largo de muertos; la tercera parte, mujeres y niños. Lamentable la UE, que mantiene a Israel como socio comercial preferente. Lamentable el gobierno español, que vende armas a este ejército.

Y mañana, ¿qué habrá que lamentar?

en www.escolar.net

Otro mundo es posible

2010-05-21T19:54:00.001+02:00

Y tu también

2010-05-20T00:29:00.002+02:00

Una de las cosas que más me jode en la vida en pagar impuestos... pero oye, una barbaridad. El alza de los precios, diga el IPC lo que quiera, es una constante que si no se da en el ámbito estatal lo es directamente en los municipios.

Los ayuntamientos se escudan en el alza de impuestos municipales porque apenas sacan tajada de la recaudación estatal, bien a través de inversiones o de cesión de impuestos. Ésta es una de la grandes trolas de los políticos ya que los ayuntamientos controlan la mayor parte de las "cositas" que pagamos.

En el precio de basuras, luz, alcantarillado, agua, transporte público, el recibo de la contribución, el de garaje, apertura de establecimiento, contrucción...distintos servicios municipales sin que se nos escape lo que cobran por actividad económica (bares, restaurantes, peluquerías) que luego pagamos nosotros en el tiket todos los días.

Los que más pagamos, los de renta media, somos quiénes mantenemos este atraco. Los que nos nos quejamos también. Basta con que una empresa de gran tamaño tenga previsto instalarse en tu zona para que tú, como alcalde, la declares exenta de pagar ciertas cuestiones (sobre too en esión de suelo). Es decir, que una vez más, quien más tiene menos paga.

Todo bajo el escudo de querer propiciar la actividad económica y la creación de empleo... pero... ¿qué pasa cuando son estas mismas empresas las que NO están generando empleo en base a la misma legislación que les favoreció días antes?

Digo yo... que a los ricos les joderá igual que a mi lo de pagar mpuestos(o más que ellos son peores personas que yo que soy un ángel), pero digo yo también, así pensando en voz alta, que puesto que todos estamos en el mismo barco, nos jodamos todos.

A alguien, por fin, se le encendió un luz y dijo que las rentas altas no se van a escapar de la cacería... a ver si verdad. Si yo pago... tu también!!!

Septiembre, ni contigo ni sin ti

2010-05-12T18:16:00.002+02:00

Sin tener nada que ver con legislación vigente, ni con el EEES (Plan Bolonia), ni con nada que se parezca las universidades públicas españolas han comenzado a implantar los cambios del horario académico en la totalidad de las titulaciones que se imparten en la actualidad, tanto los planes de grado como las que no lo son.

Desde rectorado se esgrimen dos motivos fundamentales para esta implantación: 1º- que se hace en toda europa y 2º- que así tenemos más vacaciones.

Que buenos son los rectores ¿verdad? Na' más que mirando por nuestro bienestar....

En la Universidad de Murcia, como en otras (que no en la mayoría), el equipo rectoral ha querido imponer el nuevo calendario académico que consiste por una parte en cargarse la convocatoria de septiembre llevándola al mes de julio y por otra, adecuar los cuatrimestres uno entre verano y navidad y el otro entre febrero y junio.
De forma que la convocatoria de Julio (la 3ª) nos llevaría hasta el día 18, empezando las clases la primera semana de Septiembre.

Hace 3 semanas, el rectorado contacta con los representantes de los estudiantes y les dice: chicos.. hay esto. Ante la justificada pataleta, reculan y nos invitan a hablar, y nos dicen: chicos... hay esto, esperamos que os parezca bien. Ante la justificada pataleta reculan y convocan al gobierno de la universidad y dice: decanos y directores de centro... hay esto, apruebénlo en sus centros que nosotros no podemos solos.

Sin ir más allá de las bondades o perjuicios de los nuevos calendarios me resulta bochornoso contar con una clase dirigente tan...

...

bueno, que mañana los alumnos de la universidad pública nos movilizamos por una cuestión fundamental...

PARA QUE NOS PREGUNTEN ANTES DE HACER ALGÚN CAMBIO EN NUESTRAS VIDAS COMO ES MODIFICAR NUESTRO HORARIO O FIJAR LOS PRECIOS DE LAS TASAS, PIJO.

Joroña VS Olé

2010-05-11T00:16:00.002+02:00

O el porqué de que España no es Grecia... ni de lejos.

Una única razón: porque las autoridades griegas fueron falseando los datos económicos de cara a la Unión Europea, Banco Mundial y el FMI. Así durante una década, obra de los conservadores griegos del partido Nueva Democracia (socios del Partido Popular de España) y de su presidente a la cabeza Kostas Karamanlis.

De ahí a que España se parezca a Grecia encontramos otros datos que sí son irrefutables, a los que supongo que Rajoy se refiere en sus intervenciones, y que son:

1- El aceite de oliva.
2- El clima mediteráneo.
3- Las casas pintadas de blanco
y
4- La poquita vergüenza de la oposición

NOTA: Mañana se decide en los tribunales sobre los trajes de Camps y el PP deberá decidir, una vez más, limpiar (o no) sus filas... diga la Justicia lo que quiera.

¡Qué país!

2010-04-24T20:43:00.005+02:00

Tomando una café con mi gente de la Facultad, al final del tontódromo de la capital murciana, nos coloreaba la tarde dos manifestaciones.

De un lado estaban los miembros de las organizaciones racistas, anticonstitucionales y nazis (organizaciones que dejamos existir porque somos superdemocráticos, osea) manifestándose a favor del procesamiento del juez Garzón (conocido juez que investiga crímenes contra la humanidad, al que procesamos porque somos superdemocráticos, osea).

De otro lado un grupo de chavales antisistema, que no superaban los 50, armados con un megáfono, una bandera, una pancarta y tracas de feria (de las que se compan en cualquier chino de barrio).

En medio ellos, separándolos, haciéndo su trabajo, el honorable Cuerpo Nacional de Policía.

Nosotros en nuestro café, cometando los gritos y vítores de unos y otros, riéndonos de la originalidad y conversando sobre la actulidad política y judicial. Terminamos el café y nos situamos en la esquina del tontódromo, el que lleva a la parte de atrás del Teatro Romea.

En un momento de ambas manifestaciones, los nazis (así se autodenominan en sus pancartas) se colocan frente a los antisistema, increpádolos. La Polícia sigue en medio. Los antisistema responden con más gritos y con (oh craso error) con un petardo de feria.

Repito porque esto quiero que quede muy claro, PETARDO DE FERIA. No cohete, ni trueno, ni nada, sino de los que no tiran ni humo.

Sin miramiento ninguno, en el mismo momento del ruido del petardo, la Policía Nacional saca las porras y carga de forma bestial contra los antisistema. De una forma completamente desproporcionada arrean con todo lo qe encuentran, incluso con con una señora mayor, un señor de la misma edad que no quería que le pegaran a los chavales (a este le han dado con la porra hasta 3 polícias juntos al mismo tiempo). Un chaval que salñia de la heladería de la esquina...

No he podido más que gritarles SINVERGÜENZAS. Cualquier otra cosa hubiera supuesto irme esposado o lisiado... o las dos cosas.

Me ha parecido simplemente tremendo.

Después los chicos se han dispersando, arrojando botellas, tirando más petardos. He oído a un mando de la Polícia Local decir por walki pidiendo refuerzos "están rompiendo escáparates con adoquines" .... MENTIRA!!!

Sólo espero que a quién le competa tome las medidas para depurar responsabilidades ante una brutalidad desmedida e injustificada... porque si no, el que se va al juzgado seré yo.

NOTA: los asistentes a la manifestación nazi no se quedaron impasibles delante de este despropósito... ellos se reían.

F de Futuro

2010-04-23T11:25:00.004+02:00

La Región de Murcia vive, esto es indiscutible, de 3 pilares que son: turismo playero (agua) agricultura y ganadería (agua) y por último ladrillo (financiación).

Si aplicáramos esto a las matemáticas nos daría un resultado de:

P = H2O x2 + € .(Donde "P" es la variable Presente y "€" es el factor Entidades Financieras)

En la lógica matemática, que una suma dé como resultado una variable, es decir, un valor que no siempre es el mismo, sólo es posible si alguno de los factores que se suman, o todos ellos, tienen igualmente un valor no siempre fijo.

Si aceptamos como valor absoluto que H2O y que su valor siempre es el mismo, aunque le afecte el factor X2, nos encontraríamos con que en esta suma hay un factor que nos engaña en su valor real, el factor "€".

¿Podemos entonces afirmar con rotundidad que es el factor "€" Entidades Financieras, el que aporta el resultado de variable a P? Pues así es.

H2O no depende de etapas cíclicas, siempre está ahí. Llueve, hace sol, pero el río fluye y el trasvase sigue su curso. Los socialistas de la Región de Murcia en esto último tuvieron mucho que ver, son los que hicieron el trasvase y los que lo han mantenido.

Pero "€" está sujeto a tiempos distintos. Distintos gobiernos que ejecutan diferentes planes y diferentes corporaciones financieras o grupos empresariales que, persiguiendo sus objetivos, aspiran a conseguir mayores réditos económicos.

¿Cuál es entonces el valor real o aproximado de €? Dependerá, como hemos dicho de dos fórmulas, a menudo sinérgicas. De un lado la ética política (E) y de otro lado la ética empresarial o RSC (responsabiliad social corporativa). Ahí es donde la ciudadanía, como elemento activo y transformador ha de procurarse la mayor estabilidad posible, para que, la variable "P" no sea inestable.

Si la responsabilidad social corporativa y la ética política estuvieran a la altura de las demandas ciudadanas (y la ciudadanía reclama siempre estabilidad progresiva) nos encontraríamos en un escenario diferente y "€" siempre sería = .

Reformulando nos encontraríamos con:

P = H2O x2 + (E+RSC) ,dónde P ya no es P sino F...

de Futuro.

Mal no, peor

2010-04-19T19:17:00.002+02:00

Los currantes de LATBUS irán, problamente a la huelga si no hoy, mañana y si no, pasado... pero vayamos al principio de la historia.

Hoy de decía el nada sospechoso diario aliado de la clase trabajadora, La Verdad, que la plantilla de la empresa de autobus proceden al enésimo enfrentamiento con la dirección de la misma.

Y no es nuevo. No es nuevo porque nos encontramos con una concesión del servicio de transporte urbano de la capital que se hizo, literalmente, con el culo. Los responsables políticos del momento, todos del PP, en lugar de abrir un pliego de condiciones adecuado al concurso público y transparente de varias empresas lo cerraron de tal forma que quedé embotellado en lo que tenemos hoy, por 25 años (o más, ya perdí la cuenta).

Y eso no hubiera sido lo mejor, si no la creación de una EMT (Empresa Pública del Transporte) que hubiera satisfecho con criterios de calidad las necesidades del servicio que se mal-presta al ciudadano.

Si hay alguien que sabe de líneas de buses en murcia capital, esos son los estudiantes de la Universidad Pública. La famosísima línea 39, más conocida como el Murcia-Dakar por la destreza de sus conductores, despliega en horas puntas su total ineficacia para trasladar al Campus exterior de la Universidad de Murcia a los miles de estudiantes que han de llegar a las afueras de la ciudad para asistir a clase.

En casi las mismas paradas a lo largo de la Gran Vía sitúa el Gobierno Regional y el Ayuntamiento de Murcia los buses (directos y contínuos) hasta el campus de la universidad católica... a éstos que nos les falte de nada.

Pero el tema no acaba aquí. En una "revolucionaria" idea propia de quien se tira el segundo pedo porque no se quedó bien con el primero, va el alcalde y promociona el Tranvía (sí, ese invento del transporte masivo de hace dos siglos) desde el centro de Murcia hacia la zona norte, cuando más del 60% de las necesidades de transporte se producen en la costera sur con destino el centro de murcia.

Si hubiera hecho el metro... pues ya dices... bueno, luego lo llevará al sur que hace más falta... pero no, lo hace al norte que no hace falta pero queda bonito en las urbanizaciones... el tío cutre.

De cualquier forma no me extraña que toda esta cadena de despropósitos afecte a la situación laboral de los curritos. Tomaríamos más el transporte público si:

1º. El transporte público existiera.
2º. Tuviera líneas útiles.
3º. Su precio fuera como el de la media del estado y no el robo que nos hacen a diario.

Ah!!! casi se me escapa... el carril bici. ¿Quién recuerda a dónde lleva el primer gran carril bici de Murcia?

respuesta: AL MONASTERIO DE LOS JERÓNIMOS.

¿Y que hay alli?

La universidad católica. Vaya... ¿otra vez los mismos?

La financiación de la concesión también es otro tema que tira pa'trás. Si bien nadie acierta a saber quién tiene que ser el interlocutor, tampoco es del todo verosímil que la dirección de la empresa (íntimos del alcalde) esté por la labor de sanear una situación que mientras se alargue les mantiene en el puesto bajo el lema de "nosotros os metimos en esto, nosotros os vamos a sacar".

Mal no, peor estamos los ciudadanos cuando quien gobierna NO SABE, NO HACE y NO DICE, actitud del PP en la Región de Murcia, la cual, curiosamente es la que denuncian de forma reiterada a ZP.

Crédulos...

Condesa de Fundescam

2010-04-09T13:52:00.001+02:00

De repente un extraño (2)

2010-04-07T14:06:00.000+02:00

De repente un extraño

2010-04-07T11:38:00.003+02:00

En el idílico edificio de la calle Génova, sede del PP, tienen despacho Bárcenas y Sepúlveda, dos destacados miembros de la trama Gürtel. Nada (dentro del edificio) parece apuntar que vayan a perderlo, todo (fuera del edificio) indica que deberían enseñarles la puerta más pronto que tarde.

El PP comenzó en este caso mal y acabará peor. Empezó mal acusando a jueces, fiscales y a los fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado de organizar una trama, mandada por el ministro Rubalcaba, que pretendía arrinconarles y desprestigiarles, que todo era un gran invento y que ellos no sabían nada, que les pillaba de lejos.

Y acabará peor, porque por lo pronto hay involucrados de forma contundente por la Brigada de Blaqueo de Capitales de la Policía Nacional, la Fiscalía Anticorrupción y la Agencia Tributaria del Ministerio de Hacienda, una lista interminable de figuras del partido de Rajoy:

2 Gobiernos Autonómicos (Madrid y Valencia) y los aparatos del PP en esos terrotorios, 5 diputados Autonómicos, 2 Senadores, 1 Presidente de Comunidad, Concejales, Empresarios, Testaferros, esposas y cuñados... como en la historia de la bronca, aquí parece ser que va a cobrar hasta el apuntador.

Y va para rato (uf) pero lo prefiero así, porque despacio y con buen pie conoceremos aproximadamente dentro de un año como se resuelve todo y quien va al trullo, que espero sean un montón con un montón de años, porque ya está bien de meter la mano.

A ustedes no sé, a mí me produce asco. Después de haber leído y releído algunas partes del sumario de 67 mil folios del caso Gürtel y de los medios de comunicación al respecto, no puedo más que expresar mi más aboluta repugnacia hacia quiénes se han lucrado con el dinero (el esfuerzo) de todos los que estamos ganándonos el sueldo todos los días sin descanso.

Ese sería un buen resumen, pero quiero ir un poco más allá y decir que, para mí, es igual de repugnante que Mariano Rajoy no aplique el bisturí de forma radical y siga tapando a una piara de correligionarios suyos, que de uno u otro modo están involucrados en esta trama que, cuánto menos, han manchado la ya denonstada imagen de la clase política.

Lo más repetido por el PP en estas últimas horas es que: "ni un euro vino a parar a las arcas del PP"... claro... porque se lo ahorraban...

QUE POCA VERGÜENZA!!!!!!!!!

Dice Juan

2010-04-03T19:19:00.002+02:00

¿Qué pasa en España? Los observadores extranjeros y quienes vivimos fuera de ella nos frotamos a diario los ojos como para despertar de un mal sueño. Las noticias en verdad asombrosas divulgadas por los medios informativos dignos de confianza y la escasa respuesta cívica que suscitan inquietan no sólo al lector medio sino también a los conocedores de los altibajos históricos de nuestra casi siempre mal gobernada Península.

Tras los escándalos que sacuden las comunidades autónomas regidas por el PP en las que el estupor se entrevera con el sainete, las burlas a la opinión pública se han agravado aún. Muchos ciudadanos hemos memorizado los sabrosos diálogos de Francisco Camps con su "amigo del alma" -diálogos que deberían figurar en las pruebas oficiales de lectura de los institutos de Enseñanza Media-, pero he aquí que meses después descubrimos consternados que la situación económica del presidente de la Comunidad Valenciana, a primera vista boyante, es de lo más precaria: una cuenta corriente de menos de 3.000 euros, un piso modesto, un carcamal de automóvil de 15 años de antigüedad. ¡Como para abrir una suscripción nacional de ayuda al infeliz, conforme sugirió un lector de este diario!

Cuanto surge de los entresijos de la trama Gürtel en las comunidades autónomas de Madrid y Galicia, amén de las grandes obras caritativas de Fabra, Matas y demás cargos de idéntica estatura moral y cívica, corresponde menos a lo que puede esperarse de un Estado de derecho que a lo propio de una república bananera del mal llamado Tercer Mundo, pues desde la caída del Muro de Berlín sólo hay dos. Y de nuevo nos frotamos los ojos para dejar de soñar.

Pero el mal sueño prosigue. Los votantes del PP no ignoran que los altos cargos de sus comunidades están allí "para forrarse". Lo saben y lo aceptan como algo natural. Son chorizos, sí, como escribí hace algún tiempo, "pero de los nuestros". Dicha mentalidad, denunciada elocuentemente en Italia por Roberto Saviano, supone la extinción paulatina del concepto de ciudadanía y su sustitución por ese "fatalismo risueño" (la frase es de Octavio Paz) ante lo supuestamente inevitable. ¡Cada cual a lo suyo y Dios con todos!

Dejando de lado la cuestionable legalidad de las escuchas de las conversaciones de Francisco Correa y Pablo Crespo con sus abogados, las pruebas abrumadoras de sus delitos de corrupción, soborno, blanqueo y evasión de capitales, etcétera, no ofrecen la menor duda. Y resulta cuando menos paradójico que los culpables de tales acciones pretendan sentar al juez Garzón en el banquillo y, sin dejar de ser acusados, se erijan en acusadores.

Lo mismo puede decirse de los recursos interpuestos por Falange Española y la asociación ultraderechista Manos Limpias contra Garzón y admitidos a trámite por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Los argumentos jurídicos esgrimidos por el juez Luciano Varela ¿pueden invalidar los derechos de las víctimas de las matanzas programadas por los franquistas durante la Guerra Civil y la inmediata posguerra? Ni la opinión pública española ni la internacional lo entienden.

La cacería organizada contra el juez que abrió el camino al enjuiciamiento de Pinochet y de los militares de la Junta argentina pone en tela de juicio la validez universal de la justicia establecida en el caso de los genocidios de Camboya, Bosnia y Uganda, para no hablar del holocausto judío. La impunidad me parece más grave que cualquier otra consideración. Las leyes cambian, pero como sucedió en el caso de la de Punto Final, los crímenes contra la humanidad no.

Escribo esto alarmado por la perspectiva que se extiende ante nosotros en caso de una eventual victoria electoral del PP dentro de un par de años. Su mayoritario control de los medios de comunicación a través de las licencias generosamente distribuidas por sus autonomías a los portavoces del neoconservadurismo más rancio; el sesgo resueltamente derechista de la mayoría de jueces del Tribunal Supremo; las ansias de desquite de quienes se creyeron injustamente desalojados del poder por los horribles atentados del 11-M y el vuelco electoral que provocaron, hacen temer el retorno a una España en la que el clientelismo creado por un poder casi caciquil, decidido a mantenerse ya no por años sino por décadas, se revestiría de la demagogia, xenofobia y patriotismo de fachada de la Italia de Berlusconi.

A dicho Gobierno no le faltaría, claro está, el sostén incondicional de una Iglesia en plena bancarrota ética (¡pero no económica!) tras la cascada de revelaciones sobre los abusos pedófilos (perdón, efébicos) de millares de sus miembros, incluidas sus más altas jerarquías, revelaciones que salpican a la Curia vaticana y al propio Pontífice. Pero esos pecadillos, mucho menos graves en opinión de nuestro episcopado que los del uso del preservativo antisida, la contraconcepción, el aborto y el "relativismo moral", no afectan en modo alguno el floreciente negocio del poder eclesiástico romano, "un mercado do se vende / lo que nunca tuvo precio", como escribió hace cinco siglos el poeta y dramaturgo Bartolomé Torres Naharro.

La berlusconización rampante de nuestro país y su deslizamiento a una democracia corporativa en la que prima la obediencia a los intereses del grupo, clan o partido sobre el imperio de la ley no se para con el mantenimiento de los privilegios exorbitantes del Concordato, que cuestan al Erario público, esto es al bolsillo del contribuyente, la modesta suma anual de 3.500 millones de euros, ni poniendo al frente del Tribunal Supremo a juristas de un perfil tan conservador como Dívar.

Ni la voracidad sin límites del Casino Global frenada durante varias décadas del pasado siglo por una socialdemocracia enfrentada al modelo soviético, ni el afán de poder de una Iglesia, cuyo crudo materialismo desmiente a diario sus pretensiones a un anacrónico magisterio espiritual, se amansan con concesiones. La historia nos prueba lo contrario. Como escribió el ya citado autor extremeño, tan poco estudiado, ay, en nuestras aulas, "pues si a Roma llaman santa / que santos nos haga Dios".

-------------

JUAN GOYTISOLO , ayer en www.elpais.com

De cambio en el blog...

2010-03-31T12:38:00.002+02:00

...porque Internet no es un lugar estático, es más, ni siquiera es un lugar, sino muchos.

Son sustituídos los siguientes sitios:

Intermón Oxfam por UNICEF (evoluciono en mi activismo de ONGD's)

Red Progresista por Región de Murcia no se Vende (ya pertencezco a una red de bitácoras y me parecía interesante llamar la atención sobre la cuestión medioambiental en mi tierra)

Fotolog (que cierro esa cuenta) por la campaña del Ministerio de Igualdad "Sácale Tarjeta Roja al Machismo"

El enlace a la red de Tuenti por la campaña en contra de la Pena de Muerte de Amnistía Internacional (el que quiera que me busque).

La semana que viene habrá más cambios a fin de que encontréis un blog más dinámico y entretenido. Sobre todo cambiarán los enlaces, ya no visito tanto los mismos sitios y creo importante hacer patente dónde estoy presetne y donde no.

Y claro... alguna sorpresa más (:

Cuerpo en calma, alma en nervio

2010-03-29T12:17:00.002+02:00

Una de las grandes cuestiones sobre las que se debate en plazas, calles y bares (sobre todo en bares) es cómo diablos hemos llegado al punto económicamente inestable en el cual nos encontramos.

Hacía no muchos días se deba a conocer la opinión al respecto de Thomas Frank (fundador del rotativo "The Baffler") a través de una entrevista en Público.

Sin alejarme en exceso de lo que piensa esté gurú de las teorías políticas, no puedo más que decir que todo es de relativo como queramos verlo. Es decir, depende de forma inexorable de nuestra forma de tomarnos la existencia.

Estar mal, lo que se dice mal, lo hemos estado siempre. Los que se levantan a las 6 de la mañana para partirse el lomo currando "tol" día hasta que llegan a casa (si la tienen) a las 8 de la tarde siguen siendo los mismos de siempre, y los mismos de siempre siguen siendo los que han estado repartiendo el parné.

Eso ha sido así desde que el mundo es mundo. Al igual que las crisis financieras, economicas, cíclicas y de todo tipo, que como los desastres naturales siempre afectan de manera inversamente proporcional, cuántos menos recursos tengas más jodido estás.

La desvergüenza de la clase dirigente (aviso a navegantes, no estoy diciendo gobernante)sigue tan patente como en todas las crisis anteriores. Ellos siguen llegando a fin de mes y otros no llegamos ni a final de semana.

Así es que me pregunto... si la consecución del estado del bienestar nos llevó así como unos 200 años de lucha efectiva y material... ¿cuanto más tendremos que batirnos el cobre para que éste mismo objetivo se extienda, consolide y profundice?
Sin embargo, sea cual sea la respuesta no deja de ser cierto que la variable no es la cantidad... sino la calidad. Es decir... no importa realmente cuánto tiempo o generaciones tengamos que pencar, sino, contra quién. Y aquí la respuesta, si usted es listo y avispado, es la misma que en todas las crisis anteriores.

A través de la ciudadanía activa y la reclamación constante pondremos de nuevo (como decía Frank) a la izquierda política y social en su sitio, que es dónde debe estar, extendiendo las conquistas sociales.

Cualquier cosa que quieras

2010-03-25T16:43:00.002+01:00

Lo que sea, venga, tira pa'lante

Y después, una copa de vino

El mejor de los regalos

2010-03-21T14:33:00.002+01:00

Santa Claus podría volver a pasar por los desvalidos hogares de la clase media y baja de norteamérica, si finalmente esta tarde se aprueba la reforma sanitaria tan esperado por las clases trabajadoras.

Sin embargo éste no sólo podría ser una gran victoria interna de Obama, tiene un repercusión global que ya nadie discute. Por una parte supone la legitimación de un proyeco de cambio de rumbo en las políticas estadounidenses que consagra al nuevo equipo de Obama en la senda de acercarse a la gente. Por otro, el presidente de los U.S.A. extiende el concepto de sanidad universal a todo el continente americano, por una sola razón... porque él es "el vecino del norte".

En toda Latinoamérica, lo que pasa en Estados Unidos se vive como noticia local, y ahí reside la importancia de la política interna. La dolarización del continente no es una casualidad, las formas y maneras de la economía y de las relaciones sociales, todas ellas importadas del norte, han condicionado la vida desde México a la Patagonia desde la independencia de las naciones americanas.

Todas las grandes reformas (militares, sociales y económicas) emprendidas por las distintas administraciones de la Casa Blanca han lastrado las acciones de gobierno del resto de países del continente. Recordemos la Guerra de Irak, el Tratado de Libre Comercio, la legitimación del Golpe de Honduras, la situación de Cuba o la explotación del ETANOL... por poner sólo una salpimentada muestra de las acciones importantes.

Si esta reforma prospera en todas sus variables se extenderá, sin mayor remedio, al resto de países al sur de su frontera y ése, será un gran triunfo de la democracia y un recordatorio para los que aun dudan (porque les pica) que Obama tenga el Nobel de la Paz.

Cuestión de estado

2010-03-18T09:00:00.002+01:00

De estado catatónico... podría decirse la negativa de los grandes partidos a reformar la ley electoral obviando la realidad política de este país.

Otra vergüenza más del centralismo inculto, pobre y cañí que a "controlar" lo llama "estabilizar"

De serie B

2010-03-07T14:40:00.003+01:00

La suerte que tenemos los que estamos contratados con nómina y sueldo todos los meses, con el ingreso en el banco de nuestra nómina y por lo tanto poder seguir pagando de todo es algo que no tiene precio.

Los de mi generación, los adorados 30, estamos pudiendo comprobar como a nuestros contemporáneos y a los que no lo son les hacen "contratos verbales" y les pagan en negro o dicho menos feo: Julio me pagan en B.

La economía sumergida en la región es rapante, galopante y muchas cosas más que terminan en "-ante", como por ejemplo indignante, porque atenta directamente contra la dignidad de las personas que vivimos en este país.

"Bueno Julio, pero no te pongas así, porque es normal, ya sabes, la crisis". Me dice un compi que subsiste a base de fines de semana echando más hora que una mula detrásde una barra y si le sobra tiempo dando clases partículares en una academia o chiringuito educativo.

Se ha llegado al punto de considerar aceptable que los empresarios en lugar de crear empleo y riqueza creen economía sumergida y riqueza para ellos mismos. Es "lo normal" en un lugar dónde no se toman medidas contra una secta, los legionarios de cristo, cuyo fundador es un pederasta de tomo y lomo, o dónde quiénes nos gobiernan pueden seguir en sus cargos a pesar de tener decenas de causas abiertas en los tribunales.

Mi compi tiene razón, me quejo de vicio, ¿qué es todo eso comparado con el sol y las sevillanas?

Estos días en los medios los empresarios proponían un despide libre y sin paro para los menores de 30 años, hace unos meses hacían lo mismo con los mayores de 50. Por otra parte el paro supera el 22%, pero sólo el que se puede medir, más del 60% de los jóvenes están fuera del mercado y las cargas familiares son mayores que cuando Ramonchu llego a San Esteban.

Pero no pasa nada, que la manga no se la ha tragago el agua como decían los agoreros de GreenPeace... esa gentuza que solo quiere que cambiemos de modelo productivo.

Mientras llueve y los campos están llenos (de productos y de personas sin contrato) el cachorro del PP se va a Toledo a pedir agua al mismo tiempo que su jefe dice que las desalinizadoras del Estado aun no funcionan a pleno rendimiento.

Ahora que gracias a mis cercanos me estoy aficionando al cine, he llegado a la conclusión de que toda esta panda es de Serie B

tu2sis dice

2010-03-02T03:45:00.001+01:00

Tal cual, la mierda en estado puro

En respuesta a Aznar

2010-02-25T19:02:00.001+01:00

Dice Wyoming

2010-02-20T20:24:00.000+01:00

A finales de los años noventa hubo un acto multitudinario en homenaje a Miguel Ángel Blanco, asesinado por ETA. En él, Raimon y José Sacristán fueron abucheados durante su intervención por una parte del distinguido público que dejaba clara una cuestión: “No queremos rojos aquí”. Más bochornosa que la actitud de ese público fue lo que manifestaron los líderes de nuestro democrático centro, anfitriones del evento, al apelar a la libertad de expresión para justificar la reacción visceral de sus afines e incondicionales votantes, sin tener en cuenta la naturaleza de la convocatoria. Se barruntaba lo que hoy es un hecho vergonzoso: la utilización de la sangre de las víctimas del terrorismo como arma arrojadiza contra el rival.

Sin embargo, el señor Aznar, que defendía eso de la libertad de expresión del disidente, tornó en llamar “perros que ladran su rencor por las esquinas” a los que se manifestaban más tarde contra la declaración de guerra a Irak y las consecuencias del hundimiento del Prestige. Siendo presidente fue declarado persona non grata por la Universidad Autónoma de Barcelona porque la policía apaleó brutalmente a estudiantes que protestaban por su visita. Algo hemos mejorado. Hace un par de días se tuvo que conformar con sacar el famoso dedo a los estudiantes que protestaban en Oviedo: no podía machacarles. Ya no corre la sangre por el campus. Para ser el líder ideológico de su partido como presidente de la FAES, no está nada mal. Su colega rubia que llama “hijos de puta” a los compañeros de partido que considera rivales estará encantada. Sus hagiógrafos y votantes, también. Marca un estilo, lo que se llama una tendencia. Hacia allí nos llevan.

----
Wyoming en Público.es

Descojónate, paga el chache

2010-02-17T10:20:00.003+01:00

No es por nada, pero en una Región donde la mayor parte de los cargos públicos de primera línea están siendo investigados o ya están imputados, suena a chiste de mal gusto que te digan que el presidente es líder y no cacique.

Lo es cuando los planes de estudio del mayor chiringo universitario son de risa, cuando le damos 50 mil chapas al colega por montarnos un vídeo, cuando generalamente se queda con la mayoría de las concesiones de obra porque son colegas... etc.

Hay una cosa que siempre me ha quemado la sangre, el compadreo barato. El compadreo barato es fruto de esa displicencia paternalista que rezuma un pestazo a puro muy cercano a la más profunda aversión al que no se somete. O conmigo o contra mí y si es contra mí el precio es la aniquilación total, el destierro o el ninguneo.

Hay pequeñas filtraciones de este idílico poder absoluto, que se abren más o menos dependiendo de como funcionen las inversiones publicitarias (o favores profesionales) en medios regionales, pero no suficientes para destapar del todo JOVEN FUTURA, TRAMPOLIN HILLS, POLARIS WOLRD, LA ZERRICHERA O PUERTO MAYOR.

Pero a cambio tenemos BUM, SOS, ALTER (sic), DOMINÓ, así es que no nos quejemos. En esta institución, hora va siendo de decírlo, las decisiones políticas de altura son del mismo nivel que los tratos que se cierran con chatos de vino en una taberna de mala muerte, en una boutique de la calle sociedad o en un "after-hours", dependiendo de la consejería.

Pero que no pasa nada eh?, el gobierno regional ya no tiene crédito bancario pero sí capacidad de deuda pública. Menos mal que Ana Botella, reconocida líder del movimiento internacional contra la pobreza, nos ofrecerá la conferencia inaugural de las Jornadas de Caridad y Voluntariado de la UCAM.

Ahí nos llegará la luz... y nos quedaremos ciegos del todo.

Dice Vicent

2010-02-11T12:35:00.001+01:00

Un mensaje que se está promoviendo ampliamente en medios liberales es que la economía española es escasamente eficiente y muy poco competitiva, y ello como resultado de las supuestas rigideces de su mercado de trabajo y del excesivo gasto público.

Uno de los centros que han promovido más este mensaje es el Foro Económico Mundial que se celebra en Davos, citado frecuentemente como el Vaticano del pensamiento liberal. Uno de sus informes, Global Competitiveness Report 2009-2010 (en el que analiza la competitividad de los países del mundo), sitúa a España en términos muy desfavorables, por debajo de países del tercer e incluso del cuarto mundo. Y como era de esperar, el coordinador del estudio, Xavier Sala i Martín, ha sido ampliamente entrevistado por los medios de información de mayor difusión del país
(la mayoría de los cuales son de persuasión liberal), proveyendo las cajas de resonancia a tal mensaje.

Un análisis riguroso de tal informe cuestiona, sin embargo, la validez del estudio, así como sus conclusiones. En primer lugar, el estudio no se basa, en su mayoría, en un análisis que utilice datos objetivos sobre los cuales construir el informe y alcanzar sus conclusiones. El estudio es primordialmente una encuesta de opinión en la que, en cada país, se pregunta a una institución próxima al mundo empresarial (con orientación liberal, en la mayoría de países) su opinión sobre una serie de preguntas que incluyen: “¿Cómo valora la percepción popular sobre el comportamiento ético de los políticos en su país?”, “¿cómo valora la contratación y el despido de trabajadores en su país?” o “¿cómo valora la disponibilidad de nuevas tecnologías?”, entre muchas otras.

La institución que responde a aquella pregunta pone un número en una escala, sin que exista, sin embargo, una homologación en el criterio que guíe las respuestas. De esta manera, se abre el estudio a toda una serie de subjetividades. En algunos países, la institución que responde a las preguntas es muy crítica sobre la situación en su propio país, mientras que en otros lo es muy poco. Esta subjetividad, sin intento de homologación de criterios, es lo que caracteriza el estudio.

Esto lleva a resultados que son, como mínimo, sorprendentes (para expresarlo de una manera amable). Así, en la pregunta que se hace sobre corrupción en un país (“¿es práctica generalizada que se den fondos públicos a compañías o individuos como consecuencia de la corrupción?”), una dictadura como Qatar (que se ha convertido en el paraíso del mundo empresarial) aparece como uno de los países menos corruptos del mundo (en aquel país, la distribución de los recursos petrolíferos la hace el Gobierno entre miembros de la familia real), muy por encima de España. No hay duda de que hay corrupción en España. Pero poner una dictadura medieval como modelo de honestidad es poco creíble.

Otra valoración sorprendente es que Omán, otra dictadura feudal del Medio Oriente, sueño del mundo empresarial por la enorme riqueza petrolífera y por tener una fuerza de trabajo (la mayoría inmigrante) sin ningún derecho laboral, aparece como uno de los países que (según el contestador del cuestionario en aquel país) goza de mayor confianza popular respecto al comportamiento ético de sus políticos, muy por encima de un país democrático como España. Por lo visto, confianza popular quiere decir, para el que contesta la pregunta, confianza empresarial. En cuanto a “cómo considera usted la contratación y despido de los trabajadores”, España aparece a la cola, muy por debajo de Senegal. España, por cierto, se encuentra al mismo nivel que Senegal en el capítulo de “disponibilidad de nuevas tecnologías”.

En todos estos casos, lo único que muestra el informe es que la institución española (IESE, el centro de estudios empresariales que ha respondido por parte de España) es más crítica hacia su propio país que la institución de Senegal (Centre de Recherches Economiques Appliquées, Universidad de Dakar) o que la de Omán (The International Research Foundation) o que la de Qatar (Qatari Businessmen Association). Pero en ningún caso aportan datos que puedan compararse y que permitan llegar a conclusiones.
Me parece muy bien que las instituciones a las cuales se les pida su opinión sobre la situación en su país la den. Nada censurable en ello. IESE contestó acentuando el aspecto crítico y me parece muy bien. Pero me parece muy mal, y refleja una enorme falta de rigor (que da pie a todo tipo de manipulación), que el equipo coordinador ponga todas estas respuestas juntas, se amalgamen en un indicador y se produzca entonces una lista de países según su nivel de competitividad. En realidad, lo único que puede deducirse del informe Davos es que la agencia de Senegal que llena el cuestionario es menos crítica hacia su país de lo que es IESE hacia España.

El informe mide distintos niveles de subjetividad. Pero nada más. Construir toda una serie de conclusiones sobre ello es no sólo frívolo, sino profundamente erróneo. Lo cual es fácilmente demostrable cuando se contrasta con datos objetivos. En el capítulo dedicado a la educación, cuando el informe Davos analiza la calidad educativa (en materias como matemáticas o ciencias), España aparece de nuevo a la cola (nº 99) junto con Kirguizistán.

Pero el informe PISA, mucho más imparcial que el informe Davos, al basarse en datos objetivos, muestra que Kirguizistán tiene el conocimiento en matemáticas y ciencias más bajo de la lista de países analizados, mientras que España está ligeramente por debajo del promedio de los países de la OCDE, el grupo de países más ricos del mundo. Es en base a este tipo de estudios que la cultura liberal de Davos está presentando una visión de España deliberadamente negativa a fin de presionar al Gobierno español para que haga los cambios que ella desea.

Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas en la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Políticas Públicas de The Johns Hopkins University

Carta abierta

2010-02-09T17:21:00.003+01:00

Estimado señor Presidente:

Hace unos 15 años que usted gobierna en la Región de Murcia, mi tierra y la de más de un millón de ciudadanos. En este tiempo, es mi parecer, ha tenido usted tiempo más que de sobra para estar preparado ante un pequeño cuestionario que me gustaría plantearle.

En este tiempo no he podido observar que cualquiera de mis preocupaciones como ciudadano se hayan despejado.

No hay más parques naturales, ni más costa protegida, ni más inversión en los bosques. No tenemos más servicios sociales y ahora hay más paro que cuando usted llegó al gobierno. El transporte público es más caro y no es más nuevo, ni mejor. No han bajado los problemas en la sanidad y los de educación pública siguen en aumento. Ahora los jóvenes tardan más en encontrar un empleo y el doble de tiempo en emanciparse, la alta tasa de contratación temporal es una de las más agudas de la nación. No consigo tampoco entender como no se ha aprobado a nivel regional una ley de parejas, siendo uno de los pocos territorios que carece de ella, o que la cultura popular y el deporte de base sigan brillando por su ausencia.

Dígame señor Valcárcel, ¿de verdad se presenta usted otra vez para otros 4 años? ¿serán entonces estos 4 años en los que va a dar solución a toda esta lista de preocupaciones?

Sinceramente señor Valcárcel, espero que no esté usted ni su partido ni un día más en el gobierno de mi tierra, y que por humildad, y por propia regeneración democrática, el pueblo, dentro de un año haga que sean otros los que dirijan la política de esta región que tanta falta tiene de soluciones.

Nos hace falta más renta, menos impuestos de todo tipo, más trabajo estable, menos ladrillo y más calidad y formación. Más recursos para la Universidad Pública y menos favores a la privada, más hospitales y centros sanitarios públicos y menos viajes al extrangero ruso, señor Valcárcel, nos hace falta que se vayan de una vez porque se han convertido en un tapón que no deja progresar a los demás, en una barrera que solo deja pasar a los que se parecen a usted.

Un año, señor Valcárcel, no más.

Atentamente.

Julio López Guillén.

Un país vivo

2010-02-05T14:08:00.005+01:00

Un hipocrata (ahora hipócrita castellanizado) era en la antigua grecia un actor llamado a hacer uno de sus mejores papeles, como casi todos, los que debía representar en escena bajo la peculiaridad de la máscara que le dotaba la obra. Una tragedia, una comedia... no las que conocemos ahora (más aún cuando el Teatro Romea sigue cerrado y su presupuesto de reforma disparado) pero sí muy en la cuerda de narrar epopeyas líricas, como las que se inventa el Partido Popular.

Sus ministros de Información y Turismo (sic) han salido en tromba para salvar unas pensiones que ellos fiscalizaron en el año 97, elevando de 8 a 15 años el período de cotización; pidiendo elecciones anticipadas y mociones de censura atrayendo los fantasmas del España se rompe, el barco se hunde, nos vamos todos a la cuneta... Malos actores en una obra sin guión.

Hay algo que distingue a un buen político de uno que solo sabe zurzir, el sentido de estado y el respeto a las instituciones. Salía Gonzalez-Pons tirándole al Presidente del Gobierno por no estar presente en un funeral que, con todos los respetos al fallecido y a la familia, no gana en nada que ZP estuviera allí. Pensaría Gonzalez-Pons en el voto latino de las próximas municipales cuando colocó en primera fila a Rajoy... una vergüenza. Pero vergonzante actitud de quién nos tiene acostumbrados a usar a los muertos como arma electoral (política antiterrorista, JAK-42, 11-M) la sangre tira... es un hecho.

El CIS lo decía claro ayer, el Gobierno baja por la crisis económica pero no se cuestionan sus políticas, sólo que no den frutos antes. En cambio el PP baja por infumable, sus líderes se desploman y nadie ha leído ni una sola línea de propuestas concretas sobre como salvar los muebles... malos actores.

A las generales le quedan 2 años enteros, porque ni habrá anticipo ni cambio de Presidente, no es la solución y cualquier medio avispado lo sabe y si no, al tiempo. Pero si hay cosas que se deben seguir haciendo, librarse del lastre del ladrillo ocupando su espacio por la productiva investigación, innovación y desarrollo tecnológico de un país que es puntero en:

Energía renovables, turismo, gastronomía, clima, sistema de bienestar (educación, sanidad, pensiones y dependencia), derechos civiles, investigación médico-farmaceútica, moda, idioma, arte, construcciones civiles, equipamiento militar y sector aero-espacial, sector bancario y así hasta una veintena más de segmentos económicos de primer nivel. Con la adición además de un espíritu emprendedor que ya lo quisieran otros que no tienen el ímpeto de carácter de nuestra cultura (no es tontería, lo dice la OCDE).

No me van a convencer ni adormecer los agoreros y serviles, ni los poderosos ni sus correas, conmigo no, con la mayoría tampoco. Con su pan se coman los vaticinios de desastre.

Estoy por un gran país, vanguardista y con ganas de salir adelante. Estoy por un país vivo.

Internet es libre

2010-02-02T17:11:00.002+01:00

Tan solo había que echar mano de la hemeroteca o de los recuerdos de la viva historia para darse cuenta que cualquiera de los cambios que han mejorado nuestra sociedad han sido pausados, lentos, los que calan como la lluvia fina y persistente. Desde los derechos civiles a los electrodomésticos pasando por las tendencias artísticas o la misma moda...¿Dije cualquiera?

Craso error, hay un cambio que nos ha afectado a todos, a la civilización, a la aldea global, a este mundo que por primera vez en su historia está intercomunicado sin aranceles ni barreras, porque hay un bichito, una herramienta que nos permite llegar de un punto a otro del globo sin necesidad de pedir permiso.

Internet, la red de redes, es el invento de los últimos 100 años que más nos ha cambiado la vida. La evidencia tiene peso específico. Negarlo o discutirlo sería estúpido como el que negaba ver al elefante rosa dentro de su garaje. Ni tiene igual ni procede buscarle cosquillas.

Como todos los inventos que nos mejoran la vida, internet tiene dos primos que van con él a todas partes. Su efecto democratizador y su relación con el poder.

EL primero de ellos, como el de todos los inventos, no sólo nos ha hecho la vida más fácil como decía sino que además nos ha equilibrado, nos iguala, nos permite medirnos como pares en una sociedad en constante conflicto, cualquier cosa que produzca este efecto elimina tópicos absurdos y desvela un poco más la verdadera naturaleza del ser humano y nos hace un poco mejores.

El segundo, el intento del poder por evitarlo, suicidarlo, acotarlo o restringirlo es el que viene inmediatamente después. Pasó lo mismo con la luz eléctrica, con el voto de los inmigrantes y si me apuras hasta con la fregona.

A estas lindes es a las que acudimos en estas fechas. Al intento del poder, de los lobbys, las empresas, los distribuidores y los gobiernos por acotar algo que no se puede acotar. Internet es libre, para verlo dónde ellos quieren debieran habérselo cargado en el momento de nacer, pero (oh ciegos), lo dejaron crecer y ahora no se puede parar.

No sé cuantas leyes nacerán en nuestro occidentalizada sociedad para restringir las libertades adquiridas por derecho propio, sí sé que todas ellas acabarán más pronto que tarde en el cubo de la basura con destino a la planta de reciclaje (otro buen invento).

Lo diré más claro, pero no más alto. Si alquien pretende que por declarar ilegal los besos nos dejaremos de besar perderá la razón, el tiempo, la oportunidad de mejorar y el poder.

Siendo sincero

2010-01-25T03:55:00.002+01:00

No estoy solo, me siento acompañado, querido, vivo. No es la temporalidad de las relaciones humanas las que le dan fuerza, sino la calidad de los momentos que vives en ellas.

El roce hace el cariño, no la llamada de la sangre ni las caprichosas feromonas. Sea pues para el esfuerzo de todos estos años el brindis de anoche. Por cada una de las sonrisas, de los abrazos, de las confesiones y las borracheras, por el baile y las palmas, por las cabezas locas, por las cabezas huecas y las que me llenaron de ideas. Por todos mis amantes, por todos los que me amaron y no fueron amantes, por mis maridos (todos ellos), por mis amigos, por la bondad de mi hermano, la honradez de mi padre y la tenacidad de mi madre, por mi familia.

Ese es el mejor de los brindis... el que hice anoche con el corazón. Por vosotros, por todos, la vida es bella porque el amor y la imaginación lo superan todo.

14 de Febrero

2010-01-22T15:11:00.002+01:00

Buenas noches:

Y las noches te saludo porque no hay luz en mi vida, no existe el amanecer, no mueren mis noches de agonía hasta que tú haces las veces de día; porque tú llenas la oscuridad de resplandor, mi vacío de abundancia, tú eres lo que yo necesito para no acabar apagado como el útlimo de los rayos de sol, quienes se pelean por alumbrar tu ya de por sí cegadora belleza.

Me llamo Ángel, pero más me acerca al cielo el haberte conocido a ti. Si te perdierea tendría que parar mi sangre para visitar el país de las nubes y los alados, y conseguir volver a ver miradas como la tuya. Poeta soy y mi trabajo ya he cumplido porque he encontrado la expresividad, la belleza, la perfección en tu imagen. Me siento caliente, vivo, sería capaz de volar cuando te miro y lo ignoras; pero cuando tus ojos se cruzan con los míos y me descubres observñandote, me hielo, hasta el último de mis poros enloquece, mi cara se enciende anunciando la llegada del rubor, siento golpes en mi pecho capaces de hacerse oir a grandes distancias.

Me detengo a pensar en ocasiones si sería capaz de hablarte, pero la respuesta de mi conciencia es clara, ella me conoce, está segura, ella dice: ¡JAMÁS!

Cuando te oigo hablar me parece que por mis oídos revolotean pájaros cantores, tu voz es suave, es capaz de enamorar incluso en la lejanía de un teléfono, el eco se callaría para no interrumpir tus frases y palabras. Por todo esto te escribo y lo hago con temor, temor que me obstruye la garganta, remueve mis entrañas, humedece mis manos y seca mi boca.

He de dejar morir aquí mis letras, y mueren felices de haber paseado por tus ojos, los cuales espero que no se sientan ofendidos por haber estado leyendo mi más profundo amor.

Atentamente: A.A.

Ni una carta de amor

2010-01-21T19:46:00.002+01:00

Y una vez tomada la decisión nada se puede ya hacer. Lo intenté, puse todo de mi parte para lo que pudo ser, fuera, pero parece que la persona afectada no comprtía mis mismas ideas, mis conceptos sobre como tienen que ser las cosas, ahí viene el primer inconveniente, aprender a ceder en todo, porque si no se te viene el invento abajo y no hay forma humana de salvarlo.

Y que cierto que es que ya no estoy enamorado, porque ya no quiero saber dónde está, ni qué hace, ni con quién, es ahora cuando sé que ya no sueño, que por fin he podido hacer a mi manera sin tener en cuenta su parecer, pero... como no podía fallar a mi corazón, sé igualmente que se queda otro bonito recuerdo en mi alma de todo lo que ha pasado de aquí a algo más de un año atrás, creo que las cosas se deben quedar como están, así es mejor.

Y una última vez miro al cielo y contemplo de reojo las estrellas con una lágrima que recorre la cara, va en busca de su muerte, el suelo. Lloro por haber perdido aquello que nunca tuve, porque nunca tuve la suficiente fuerza para seguir queriéndote, pero ahora... es cuando me doy cuenta de que no pude seguirte porque nunca me dijiste un TE QUIERO, porque ni tan siquiera me escribiste...

una carta de amor.

Pensante

2010-01-21T19:11:00.004+01:00

Pensante, que tanto pienso en ti,
arena del reloj que tarda
un nunca en darte las doce.

Escudo y salvaguarda
de tu rostro frente al viento.

Diario del convento en tu portal
y ser quien a tu ventana no puede
si no le dejas llegar.

Pensante de tus tratos
y del instante que observo.

Nacido del momento
donde dijiste que no te fallé.

Alado de tus sueños
y tu de los míos también.

Amigo de tu alma libre
y de tu sonrisa por fe.

Cuando se apaga la luz

2010-01-21T18:45:00.000+01:00

Cuando se apaga la luz,
cuando se cesa de andar,
es cuando tu cara bonita
a mí no me para de mirar.

Cuando no sopla el viento,
ni a ninguno nos queda razón,
es cuando tus ojos bonitos
apuntan directos a mi corazón.

Cuando me fijo en tu cara
o lo hago en tu caminar,
sé que de mí hace algún tiempo
ya te empezaste a enamorar.

Cuando tú eres candil
y cuando soy candilero,
es cuando te digo yo a ti
que yo sin tí, que yo me muero.

No quise decirte que no

2010-01-21T18:35:00.002+01:00

Quise mirarte a los ojos
cuando intentabas pedirme perdón,
ni pudo mirarte a la cara
ni pude decirte que no.

Pensé que queríendote
más que a nada en el mundo
no podría perderte
ni apartarme de tí,

pensé que queriéndote
no podría perderte.

Pensé que para seguir contigo
me haría falta volar,
me preguntaste si era tu amigo.
No quise decirte que no.

Pensé que se cayó una estrella al suelo
que no encontraría consuelo
para tanto y tanto dolor.

Pensé en despedirme
y tu sabes que solo digo hasta luego,
pero sabes que me hundo si no vuelo
y cuando me poso
lo hago en tu corazón.